敲诈勒索罪构成要件 -全站搜索

杨×敲诈勒索改判非法拘禁再审案

构成抢劫罪是正确的，但认定龚×等的行为构成敲诈勒索罪是错误的。因为敲诈勒索罪和抢劫罪的构成要件基本相同，既然龚×等以威胁、暴力手段抢回赌资的刑法人人平等原则”。请求法院依法对本案进行再审，改判申诉人杨×等人犯有非法拘禁罪。景德镇市中级人民法院经过审查杨×等申诉意见，由院长提交审判委员会讨论后作出（ ...

//www.110.com/ziliao/article-134908.html -了解详情

犯罪加重构成基本问题研究

，即在同一法条的后半段对加重罪状加以规定。例如，刑法第274条后段规定的敲诈勒索数额巨大或者有其他严重情节的，即为加重罪状。这类规定，在刑法中最为常见例如，我国刑法第240条规定的拐卖妇女、儿童罪的加重情节中“奸淫被拐卖的妇女的”。在这种特殊情况之下，加重构成要件本身就存在未完成形态问题。在此之后， ...

//www.110.com/ziliao/article-7046.html -了解详情

梁德荣、梁彩玉、梁柱光敲诈勒索案

若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、上诉人梁德荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年、剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。二、原审被告人梁柱光犯辩护人提出的意见是：梁德荣等人的行为不具备绑架罪的事实要件，不构成绑架罪；梁德荣等人应构成敲诈勒索罪。经审理查明：2005年9月27日晚上，上诉人梁 ...

//www.110.com/panli/panli_81163.html -了解详情

何才全、郑新财抢劫、敲诈勒索案

郑新财的供述及辨认笔录：证明被告人郑新财对其伙同何才全一起抢劫、敲诈勒索被害人的犯罪事实供认不讳，被告人郑新财并对作案地点、被害人停放轿车的地点进行了点格的过程中，又使用暴力当场劫取他人财物，其行为已具备敲诈勒索罪和抢劫罪的构成要件，应以该二罪数罪并罚，故该理由与我国现行刑法理论不符，本院不予支持。 ...

//www.110.com/panli/panli_20560.html -了解详情

韩书旺、韩福忠、韩福全、韩福来、韩亮明、韩文贵聚众扰乱社会秩序，韩书旺敲诈勒索案

师生证实武邑中学几天内被太平庄村民扰乱，教学活动无法进行的事实；被告人韩书旺敲诈勒索的犯罪事实有宋风歧、韩福忠、魏香普、腾章申。鲍建周、沈款六万元之行为，并未对财物管理人造成精神上的恐惧而被迫交出财物，故其行为不符合敲诈勒索罪客观方面的要件，不构成犯罪。上诉人韩书旺称“本人之行为不构成敲诈勒索罪”之 ...

//www.110.com/panli/panli_13366.html -了解详情

廖永苗敲诈勒索案

刑一初字第36号刑事判决书及执行通知书证明：被告人廖永苗因犯非法拘禁罪，2007年8月17日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处拘役五个月。因了地方为由, 采取威胁、恐吓的手段,强行索要了被害人的现金8000元,其行为符合敲诈勒索罪的构成要件,故该辩解理由不能成立,本院不予采纳。综上,对被告人廖永苗适用 ...

//www.110.com/panli/panli_30783088.html -了解详情

普通侵占罪与盗窃罪如何区别？

在哪里，后来又想起来了，这又如何定性?一个行为是否构成侵占(遗忘物)罪，首先要看行为人的主客观要件，它取决于被害人是否同意、是否承诺而不是取决于被害人记忆力寻衅滋事罪呢?这是考虑到，虽然有的人一次行为不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，可是他动不动就实施这种行为，立法时就是想把若干很轻微的行为结合起来，把它们 ...

//www.110.com/ziliao/article-371448.html -了解详情

普通侵占罪与盗窃罪如何区别？

在哪里，后来又想起来了，这又如何定性?一个行为是否构成侵占(遗忘物)罪，首先要看行为人的主客观要件，它取决于被害人是否同意、是否承诺而不是取决于被害人记忆力寻衅滋事罪呢?这是考虑到，虽然有的人一次行为不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，可是他动不动就实施这种行为，立法时就是想把若干很轻微的行为结合起来，把它们 ...

//www.110.com/ziliao/article-350518.html -了解详情

警察私自抓赌侵吞赌资构成何罪

指主管、管理、经手公共财物的便利，而不是指行为人利用自己的职务去招摇撞骗或敲诈勒索。廖某以执行职务为名取得他人财物，并没有取得主管、管理、经手该财物的换取日后安宁。综上，无论是主观上，还是客观上，廖某的行为均符合敲诈勒索罪的构成要件，所以其行为构成敲诈勒索罪。作者：广昌县人民法院李夏莲李国平...

//www.110.com/ziliao/article-237747.html -了解详情

陈某某敲诈勒索一案

立案是2月24日，被告人陈某某在公安机关采取强制措施之前交待了犯罪事实，构成自首。经审理查明：被告人陈某某自2006年起便与李某保持不正当男女关系经审查，与本案事实不符，本院不予采纳。该案符合敲诈勒索罪的构成要件，被告人陈某某及辩护人提出陈某某不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出李 ...

//www.110.com/panli/panli_10058809.html -了解详情