赔偿范围，对此不予确认。被告提交的证人陈万照证言，该证言内容因无其他证据相互印证，且与本案查明的事实不符，本院对该证据不予确认。根据 保险有限公司洛阳中心支公司办理有交通事故强制责任保险，其中死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_11339307.html -了解详情
的具体损失是多少；二、二被告是否应当向原告承担赔偿责任及如何承担，有无事实和法律依据。在举证期限内，原告商丘市隆昌调味品有限公司向本院提交的证据材料有 份；证据二、机动车保险条款2份，据此证明被保险人是被告刘红艳而不是本案原告，且依据条款规定，财产损失赔偿限额为2000元。证据三、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10836756.html -了解详情
的委托代理人包某到庭参加诉讼，第三人某某保险公司某某支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告A公司诉 如下：一、第三人某某保险公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告A公司财产损失赔偿限额下的车辆修理费计人民币2,000元，于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_10125914.html -了解详情
某到庭参加诉讼，被告某某销售服务有限公司、第三人某某保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姚*诉 ，判决如下：一、第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告姚*财产损失赔偿限额下的车辆修理费、评估费共计人民币2,000元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10117334.html -了解详情
公开开庭，原告朴*到庭参加诉讼。被告宋*、第三人**人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朴*诉称 ，判决如下：一、第三人**人保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告朴*财产损失赔偿限额项下的车辆修理费人民币1,000元，于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_9673140.html -了解详情
事发时在保险期限内，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实， 结算单、维修费发票确认原告花费车辆维修费27,936元，原告主张27,900元，并无不当，本院予以确认。2、关于牵引费，原告主张300元，向本院提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_9656793.html -了解详情
无异议，对**人保公司定损确认的车辆修理费数额无异议，对该车辆的营运损失有异议,不同意原告的诉讼请求。第三人**人保公司未作答辩。经审理查明： ，判决如下：一、第三人中国财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告**公司财产损失赔偿限额下的车辆修理费费人民币2,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_8888303.html -了解详情
称：对事故发生的事实经过及其责任认定无异议，可以在机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）财产损失限额内承担赔付责任，律师费不属于交强险理赔 ，判决如下：一、第三人**保险公司**支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨*财产损失赔偿限额下的车辆修理费、牵引费共计人民币2,000元，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_8872306.html -了解详情
，原告杨*的委托代理人余*、被告陈*到庭参加诉讼，**保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨*诉 条之规定，判决如下：第三人**保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨*财产损失赔偿限额下的车辆修理费计人民币1,480元，于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_8855501.html -了解详情
六大队（以下简称交警六大队）认定，被告陈敏负本起事故的全部责任，原告无责任。原告因本起事故自2009年9月14-21日在河南省职工医院（以下 邦财保河南分公司为该豫AJU610号车购买机动车交通事故责任强制保险一份，其中医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2009年9月5 ...
//www.110.com/panli/panli_7528122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务