最高人民法院核准死刑案件的方式 -全站搜索

死刑存废的法律思考

死刑被广泛规定并被大量地适用，执行的方式极其残酷，死刑的地位始终是至高无上的，它是刑罚体系的核心，没有人怀疑它存在的合理性、必要性。随着社会的发展判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。只有经过复核的死刑，才能发生法律效力，交付执行。这一措施体现了我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-156793.html -了解详情

论刑事审判监督程序的改进与完善

期限的地方第一审人民法院的判决和裁定，经最高人民法院核准的死刑判决、高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。确定审理对象主要是从案件的表现形式上看，并不审监庭。”这正是我们严格依照审判监督程序，加强审判监督工作的重要指针。最后，在深化审判方式改革的新形势下，审判监督工作只能加强，不能削弱。审判方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-18806.html -了解详情

关于中国现阶段慎用死刑的思考

的主要表现为,第一存在过于保守或者激进的极端司法观念；第二最高人民法院针对某些具体犯罪无司法解释,且表述过于原则和模糊；第三对死刑案件的非法干扰因素仍相当严重；第、罪中和罪后情节,是决定应否适用死刑以及选择何种死刑执行方式的根据所在。只有将死刑适用与否的裁决根植于对具体案件的所有罪前、罪中与罪后情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-494137.html -了解详情

余罪自首中如何认定“不同种罪行”和“司法机关已掌握的罪行”

》第二百条之规定，裁定维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为，被告人蒋文正以爆炸的方法危害公共安全，其行为已构成爆炸罪；敲诈勒索》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院同意原审对被告人蒋文正以爆炸罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-330704.html -了解详情

浅析盗窃犯罪的认定及运用

为多次盗窃。所谓数额较大数额巨大数额特别巨大。根据最高人民法院一九九七年十一月四日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第三条规定：盗窃公私财物数额减轻处罚，这不仅存在上述同样的问题，而且其数额巨大，情节恶劣也不符合减轻处罚条件。既使硬性减轻处罚，须要最高人民法院核准，其程序也十分复杂。再次 ...

//www.110.com/ziliao/article-256866.html -了解详情

和谐社会法治建设的必然趋势

在死刑缓期执行期间，如果犯应当判处五年以上有期徒刑之故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。程序限制：改革复核制度与完善证据适用减少和限制死刑院长陈华杰认为，审判人员在审查和认定死刑案件应特别注意把握好如下几个方面：死刑案件的犯罪事实必须属于罪行极其严重；案件事实必须定型、同一；案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-256158.html -了解详情

合理限制死刑：和谐社会法治建设的必然趋势

在死刑缓期执行期间，如果犯应当判处五年以上有期徒刑之故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。程序限制：改革复核制度与完善证据适用减少和限制死刑院长陈华杰认为，审判人员在审查和认定死刑案件应特别注意把握好如下几个方面：死刑案件的犯罪事实必须属于罪行极其严重；案件事实必须定型、同一；案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-254413.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

赞成态度，而刑事诉讼法学者则多数持批评意见。究其原因，应该与刑法学者更注重案件的实体真实，而刑事诉讼法学者更强调程序公正有一定关系。例如，赵秉志教授。经鉴定，纯度为84．2％。乌鲁木齐市中级人民法院以走私毒品罪判处阿克毛死刑立即执行。此案经最高人民法院核准，阿克毛于2009年12月29日在乌鲁木齐 ...

//www.110.com/ziliao/article-246558.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

赞成态度，而刑事诉讼法学者则多数持批评意见。究其原因，应该与刑法学者更注重案件的实体真实，而刑事诉讼法学者更强调程序公正有一定关系。例如，赵秉志教授。经鉴定，纯度为84．2％。乌鲁木齐市中级人民法院以走私毒品罪判处阿克毛死刑立即执行。此案经最高人民法院核准，阿克毛于2009年12月29日在乌鲁木齐 ...

//www.110.com/ziliao/article-246556.html -了解详情

由赵作海案引发的程序法反思

排除的立法完善和实践操作都有决定性的影响。[3] 最后但绝非次要的问题是死刑复核的程序，虽然当前最高人民法院对死刑立即执行案件的复核权已经收回，但对死刑缓期不清、证据不确实充分的案件，河南省高院却予以核准，这种书面不公开的复核效果令人不敢恭维。如果采用公开庭审的方式，案中的证据疑点也许能引起复核人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-234130.html -了解详情