已部分理赔的一组材料,用于证明交强险项目已理赔43952.6元。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故的责任如何认定?2、受害人潘新朝及被抚养人潘云 规定,驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行使,在对向来车会车的情况下实施超车且超速驾驶,是造成交通事故的主要原因,应负事故的主要责任;原告亲人潘新朝的 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -
了解详情
该险种的不盈利不亏损原则。而机动车驾驶员并不会如此简单放纵自己的驾驶行为,且不谈刑事责任的承担,5万元的保险理赔款往往不够赔付,肇事者亦应承担相应的民事赔偿 、交通事故中,肇事方所垫赔偿款已超过其应承担的赔偿数额,而受害人起诉标的已将此垫付款扣除,法院应如何处理? 有观点认为,受害人对垫付款未提出诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-280660.html -
了解详情
乘机动车发生碰撞造成人身伤亡、财产损失的,保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。车上人员在发生交通事故时甩出车外导人身伤亡、财产损失的 并作出裁判,否则,未起诉事项则因仲裁裁决的失效导致当事人在执行阶段无执行依据。但是,对于未起诉事项应如何审理,实践中认识并不一致。第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
乘机动车发生碰撞造成人身伤亡、财产损失的,保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。车上人员在发生交通事故时甩出车外导人身伤亡、财产损失的 并作出裁判,否则,未起诉事项则因仲裁裁决的失效导致当事人在执行阶段无执行依据。但是,对于未起诉事项应如何审理,实践中认识并不一致。第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
乘机动车发生碰撞造成人身伤亡、财产损失的,保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。车上人员在发生交通事故时甩出车外导人身伤亡、财产损失的 并作出裁判,否则,未起诉事项则因仲裁裁决的失效导致当事人在执行阶段无执行依据。但是,对于未起诉事项应如何审理,实践中认识并不一致。第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
,其违法行为是造成此次事故的主要原因,何伟应负此重大事故的主要责任。株洲县公安局交通警察大队同时认定:被告何成遇相对方向来车时未减速靠右行驶,所 、原告何丹因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 一、 本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题; 被告何伟未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶本案肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_236356.html -
了解详情
4103108200800043号交通事故认定书,认定张俊阳的违法行为是造成事故的主要原因,应负该事故的主要责任,闫强应负事故的次要责任。洛阳市交通警察支队高速公路交通警察 的争议焦点是:一、各项赔偿费用的计算及依据;二、上诉人应否支付理赔款利息;如支付,应如何计算。针对第一个争议焦点,上诉人中华保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html -
了解详情
抚养人杨xx(死者齐xx之母)也是居住在该街的城镇居民,并证实齐xx死亡时为65周岁,其母杨xx当时为89周岁。4、xx 的231688元赔偿金以原告驾驶员负事故主要责任应按70%计算的赔付数额162181.6元(231688×70%=162181.6元)从机动车第三者责任险中赔付,原告为修理该货车( ...
//www.110.com/panli/panli_41392907.html -
了解详情
号车已在被告平安财保烟台公司投了机动车交通事故责任强制保险,依法规定先由保险公司在强制保险责任范围内先对原告损害进行理赔,故原告主张被告赔偿各项损失无法律依据 林森的过错明显大于受害人黄丽萍的过错,因此在民事赔偿责任方面,林森应负主要的责任,黄丽萍负次要责任。综合本案事故发生的原因和经过,本院确定由林 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -
了解详情
的二者分属不同车主的情形。 二、牵引车与挂车如何投保,如何理赔问题 机动车第三者责任保险承保的是被保险人或其允许的合格驾驶人在使用被保险车辆时,因发生意外事故 本人认为车主应当在未投保的交强险赔付限额内承担责任,其主要理由是依法投保交强险是车主的法定义务,由于车主违反法定义务造成应依法由保险公司承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253928.html -
了解详情