共支付鉴定费1950元。原审法院认为，芦永记与保险公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规 保险公司称非医保用药22960.23元保险公司不负责承担的上诉理由，本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款之规定“法人的民事权利能力 ...
//www.110.com/panli/panli_23644628.html -了解详情
公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《机动车第三者责任保险条款》一份，欲证明第九条负次要责任的免赔率为5%，第二十四条 伤者的医疗费。2008年12月11日，被告作出《机动车辆保险车辆损失情况简易确认书》确认闽BT0851车辆修理费970元。2009年9月23日，原告支付闽BT0851车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_20526626.html -了解详情
，故原告无权要求被告承担赔偿责任。原告对自己的主张向法庭提供下列证据：1、机动车辆保险单一份，以此证明，闽A16855斯太尔车向被告投保以及原告为保险 ，保险公司依约不负有赔偿责任；4、闽A16855号车商业保险投保单、保险单和保险条款各一份，以此证明，发动机的损害与本次事故没有直接因果关系，发动机的 ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -了解详情
责任赔偿范围为由，于2010年2月26日向原告发出机动车辆保险拒赔通知书。原告便委托安康市价格认证中心对车辆损失进行鉴定，交纳鉴定费300元。2010年3月 合同中，原告投保的险种有营业用汽车损失保险，车辆损失属于被告保险责任范围，被告拒赔的原因是依据保险条款及特别约定：装卸作业过程中发生事故造成保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10675980.html -了解详情
50 000元。同日，人保丰台支公司向施新民核发了保险单。家庭自用汽车损失保险条款约定：第四条 保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 交通事故责任强制保险单、第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款、简易程序处理交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、保险车辆损失情况确认书、估损险 ...
//www.110.com/panli/panli_296487.html -了解详情
1份，证明原告侯海燕为豫D-66010号车在大地公司投有全险；3、机动车辆保险损失情况确认书1份，证明侯海燕的豫D-66010号车的车损为28000元； 交强险及商业险投保单，本院予以采信；被告永安公司提交的2号证据系保险条款，对其真实性予以采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_291627.html -了解详情
兵将挂靠在恒兴运输公司的豫Q09678货车作为被保险机动车与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同各一份。合同签订后，原告向被告交纳 公司享受。以上事实，有原告提交的营业用汽车保险单、保险条款、淮阳县人民法院（2008）淮民初字第23号民事判决书等以及原、被告双方陈述在卷，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_252275.html -了解详情
寿险精彩人生两全保险（分红型）条款第2.4条责任免除中第（5）项规定：“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”以及 ，不应赔偿。 以上复印件与原件核对无误。 经审理查明，2007年10月23日，原告刘兴杰与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_225615.html -了解详情
寿险精彩人生两全保险（分红型）条款第2.4条责任免除中第（5）项规定：“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”以及 ，不应赔偿。 以上复印件与原件核对无误。 经审理查明，2007年10月23日，原告刘兴杰与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_202656.html -了解详情
刘建海在一审中起诉称：2007年6月30日，刘建海与人保公司签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险，盗抢险和不计免赔险。保险期限从2007 2007年6月30日向刘建海签发保单。根据《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第九项、第十项的约定，对于发动机进水后导致的发动机损失不负责赔偿，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务