因指控证据不足作无罪判决的2件;自诉人撤诉的26件,其中因指控证据不足撤诉的18件;调解结案的11件,其中自诉人因提供不出足够指控证据而同意调解的8 利益和社会公德,未经对方同意的录音录像也可作为证据。因此,可以说,在民事诉讼中,立法上已经明确规定对于个人隐私权的保护应该适当让位于对当事人的诉讼权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
诉讼或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况如果有的话在民事诉讼中充其量只能是一种例外现象。而在大量的民事案件 起诉的案件,其案件受理费也由起诉的当事人负担。(5)协商负担。调解达成协议的案件,诉讼费用由当事人协商负担;协商不成的,有人民法院决定。(6)当事人自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
的干涉,将争议的解决变为在契约关系内的解决。显然,在民事诉讼中不能实现这样的要求,民事诉讼法终究是公法,必须保证国家公权力的干涉。而需要在民事诉讼 一、民事审判对于仲裁的实质性影响 在由人民调解、仲裁和民事诉讼组成的我国民事争议解决程序体系中,仲裁处于中间的位置,仲裁与另两种纠纷解决制度均发生着有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-199945.html -
了解详情
的犯罪行为导致国家、集体财产受损的案件呈逐年上升的趋势,在审理该类案件过程中,由于负责管理国家、集体财产的被害单位负责人的法律意识淡薄等种种原因,未能及时 的法律地位,享有与原告相应的权利(和解、调解、上诉等)并承担相应的义务。而对于检察机关提起的附带民事诉讼中,检察机关处于何种法律地位,刑诉法却没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151714.html -
了解详情
,在民事诉讼法试行期间,我国民事诉讼活动形成了受案询问当事人调查取证调解开庭的习惯做法。这种做法中,法官包揽调查取证工作,在整个诉讼过程中起主导作用。由此, 公正与效率。总结上述两种做法的优劣,借鉴各国的经验,笔者认为,在我国民事诉讼中应构建一个以当事人为主导,全方位公开,公平合理的庭前准备程序,并配 ...
//www.110.com/ziliao/article-151419.html -
了解详情
就不一样。比如我们现在所社会所强调的调解,在现实生活中对解决矛盾纠纷有很大的必要性。调解成功的后遗症比诉讼或诉讼判决要少得多,对企业和个体 案件事实为依据依法作出裁判。这些规定明确了民事诉讼中法律真实的证明要求。此前,我国民事诉讼法以及相关司法解释对于民事诉讼的证明要求没有明确规定。理论界长期坚持客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-144396.html -
了解详情
是由人民法院承担,而且在案件的处理方式上,都能以调解、和解或撤诉的方式终结。在实践中,附带民事诉讼的自诉案件由于情节轻微很多都被宣告无罪或者以调解 之罪,也不利于警诫有其他类似侵犯人身权犯罪意图的人。因此,如果在附带民事诉讼中能同时追究被告人犯罪行为对被害人精神损害的经济赔偿责任,对严厉打击犯罪,全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-140881.html -
了解详情
的努力紧密相关,因此作为一种问题的提出是很有意义的。但是笔者认为,我国民事诉讼中不宜引进这项制度。其理由可以先从答辩失权在比较法上的位置来考察。在 拖延。尤其重要的是,我国民事诉讼的传统与英美法不同,法官在准备程序阶段一般都不会放任不问,相反,经常倾向于召集双方当事人来尝试调解或就程序事项进行协商等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-137043.html -
了解详情
或其他人告诉为条件,司法审判机关依职权主动追究犯罪行为人的刑事责任,被害人没有刑事诉讼的主导权,也不再是当事人,而更类似于证人的身份。该审判方式主要适用于 不能就案件的争议进行调解,对自己的有些诉讼权利不能任意放弃。 (三)刑事附带民事诉讼中被害人的诉讼地位 刑事附带民事诉讼解决的是由于被告人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-132518.html -
了解详情
人均是不公平的。我们不能仅仅因为他是刑事被告人,在附带民事诉讼中忽视其合法权益,这与刑事诉讼保障人权的基本精神是相违背的。如果告知其在刑事案件 ,有利于同时解决判决后的执行问题;二审期间附带民事诉讼被告提出反诉的,审理此案的合议庭可以在双方自愿的情况下主持调解,调解不成的,只能告知其另行起诉。在附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-21182.html -
了解详情