对方当事人举证责任的作用,其法定效力在于可以限制争执以及举证的范围。我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定,只在最高人民法院颁行的《 的诉讼请求明确表示承认的,当事人无须举证。这一规定对弥补我国民事诉讼证据制度的缺陷有一定的积极意义,但是,其无法涵盖自认制度的丰富内涵,无法满足民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25435.html -
了解详情
事实的依据。”于2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),则在第六十九条确立了补强证据规则 客观要求,更是严格执法的必由之路。同时,也要求法官在审判过程中必须综合判断一切证据,以求得更符合实体正义的结论。由此才能做到正确认定案件事实,从而保证程序正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-21484.html -
了解详情
”。而在今年4月1日正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第四十四条对“新的证据”的解释“是指原审庭审结束后新发现的证据” 对这些生效的法律文书的执行进行有效的监督。人民法院行使的审判权,不仅包括人民法院解决民事纠纷的权力,还应该包括调查权、执行权等一系列与纠纷解决这个主体性权力相关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
对方当事人举证责任的作用,其法定效力在于可以限制争执以及举证的范围。我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定,只在最高人民法院颁行的《 的诉讼请求明确表示承认的,当事人无须举证。这一规定对弥补我国民事诉讼证据制度的缺陷有一定的积极意义,但是,其无法涵盖自认制度的丰富内涵,无法满足民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-14384.html -
了解详情
年和1950年刑事诉讼法修改时增加了这一程序,但又有许多限制,如提起民事赔偿请求的范围仅限于财产损失、赔偿最高限额不得超过3000马克、刑事法官享有对民事 均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼与刑事诉讼彻底分开审理,有利于不同诉讼证据规则的确立和推行。其次,有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
》。为了保证在执行程序中正确适用法律,及时有效地执行法律文书,解决民事“执行难”问题,最高人民法院于1998年6月11日发布《最高人民法院关于人民法院执行 审判实践等等问题仍需要深入研究,又如,在民事诉讼证据制度中,关于定案根据的“客观真实”与“法律事实”标准之理论争论;关于举证时效制度与证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
诉讼完全交由当事人主导进行。虽然这种做法后来得到了纠正,但认为改革就是完全由当事人主导诉讼,法官仅处于消极中立角色的极端思维仍在一定范围内存在。事实上,我们吸收借鉴的 法律规定而言,对法官释明权的规定也少之又少,除最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中仅有的几个条文外,再无其他规范。因此对需要释 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)已开始正式实施,该司法解释在总结以往司法实践、借鉴国外经验的基础上,对我国民事 负担方亦可能承担败诉风险(例如当不负结果责任一方当事人反驳结果责任负担方当事人的诉讼请求依据的事实清楚时,败诉风险亦由结果责任负担方当事人承担)的现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情
为实质上的,只有以法律后果为支撑,限定期间才不致落空。我国在《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称《规定》)出台前,《民事诉讼法 终局裁决就具有了明显的不确定性,双方当事人最终的权利义务就处于悬而未决的状态。在诉讼中忽视程序安定而追求实体真实的做法,往往是传统的“重实体轻程序”观念在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13656.html -
了解详情
,双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的,亦可对案件适用简易程序。其二,现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统,可操作性不强。对此宜进一步细化, 的证据,法院也应对案件提起再审。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然规定了举证时限和证据交换内容,但仍不具体、明确,而且约束力不强。其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13387.html -
了解详情