书写一份借据,而不要把借款协议作为借据。否则,您的合法权益有可能无法得到法律保护。2、利率的约定是借贷双方达成协议的重要内容之一。很多民间借贷带有一 和期望。《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”但是,如果借款合同到期,借款人没有还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349360.html -
了解详情
6月14日,被告邓国云向原告刘建平借现金50 000元,并出具了借条,马登喜以担保人的名义签名,内容为:“今借到刘建平人民币伍万元整, 事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的民间借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_23482835.html -
了解详情
的四倍,原告也没有要求被告将利息计入本金收取复利,该借条应视为是对2006年12月1日借条的一种结算凭证,合法有效,应受法律保护。双方未经担保人 法律保护,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_23205386.html -
了解详情
,显然已超过二年期间的规定。尽管2006年11月10日被告向原告出具借据时没有约定还款日期,从该证据看,如果原告不知道权利被侵害,诉讼时效最长可受到 原告之妻李玉清在被告出具借条的下方书写了收到10000元还款收据。现余款18500元至今未还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告仝海坤于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_22122192.html -
了解详情
确认。原告对被告提交的第1、2、3项证据的真实性没有异议,并称第2项证据中的“欠条”和“借条”涉及欠款金额共计50000元,在偿还了21000元(其中1000元 2010年3月22日,诉至本院,提出前述诉讼请求。本院认为,合法的债权应受法律保护。被告莫顺和向原告韦云借款的事实存在,且有被告立下的借据为 ...
//www.110.com/panli/panli_22031210.html -
了解详情
的举证和开庭查明的事实看,原、被告间所形成民间借贷关系合法有效,应受国家法律保护。本案原、被告之间争议的焦点是:一、被告2009年4月16日将桂林三 公司、金隆房地产公司、黄晓口头答辩称:上诉人与被上诉人在200万元借款之外没有别的借款。上诉人另四张借条的复印件和证人孙桂林的证言均不可信,没有证明力, ...
//www.110.com/panli/panli_21911273.html -
了解详情
月30号前还壹拾伍万元整。到期未还月息按5%计算。”上述事实,原、被告没有争议,本院以确认。本案原、被告双方争议的焦点为:原告与两被告之间是否存在借贷关系 被告亲笔书写的借条为证,原、被告间的借贷关系合法有效,应受法律保护。两被告主张两被告出具借条给原告是有条件的,且未实际取得该笔借款,原告与两被告间 ...
//www.110.com/panli/panli_21717900.html -
了解详情
3日出具的证明、证人彭某某、戴某某证言等证据证实。被告何星银质证认为,借条没有何星银签字,何星银也不在借款现场,原告必须证明这两张借条是林 本院认为,上述证据形式合法、内容真实,本院予以采信。本院认为:合法的借贷关系受法律保护,自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系,应予依法保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_21256724.html -
了解详情
借贷法律关系,此关系应受法律保护。被告王会明作为担保人在借条上签名,其依法应承担相应的保证责任。由于借条中双方没有约定保证方式,依照《中华人民共和国 ,本案被告王会明对该债务应承担连带保证责任。二被告在约定的期限内没有履行还款义务,已经构成违约,应承担相应的民事责任,原告要求被告偿还借款30000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_18073707.html -
了解详情
日向被告刘仁瑶及案外人黄铁英出借10万元人民币约定购住房一套,后来没有卖房屋给原告,经石鼓区政府协调处理,二被告同意归还本金10万元并赔偿原告13万元 关系及被告刘庚生出具的欠条是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。但被告出具的借条并未约定还款时间,原告可随时要求被告偿还借款和欠款。故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16197101.html -
了解详情