年审。所以实华公司不存在违约行为,经贸公司要求实华公司赔偿其损失没有合同依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院依法 了建筑面积 987.64 平方米的办公楼,为此支付了半年租金 342 464元,并进行装修,支付了工程款50万元。此外,经贸公司为经营网吧陆续支出组装电脑、空调 ...
//www.110.com/ziliao/article-43649.html -
了解详情
年审。所以实华公司不存在违约行为,经贸公司要求实华公司赔偿其损失没有合同依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院依法 了建筑面积 987.64 平方米的办公楼,为此支付了半年租金 342 464元,并进行装修,支付了工程款50万元。此外,经贸公司为经营网吧陆续支出组装电脑、空调 ...
//www.110.com/ziliao/article-39794.html -
了解详情
对新都公司酒店的设备、设施、标识、硬件环境等进行必要的保养、维修、更换和重新装修,使其符合嘉柏品牌标准;5、有权加入并使用嘉柏系列酒店网上实时预计 相当于70%的估计并由此判决新都公司支付70%合同对价即13万元的判决,既没有合同约定上的依据,也没有法律上的依据。东方公司小部分履行义务,绝大部分不予 ...
//www.110.com/panli/panli_88931.html -
了解详情
当然包含合作公司的筹建费用。此外,两份审计报告均指出办公费用中包括了写字楼的装修、水电、租金及公司筹建期间的伙食、福利、工资及交际等费用。合作公司营业执照 的付款数额大于拆迁实际用款。第一被申请人则辩称:按形象进度拆迁,没有标准,双方也没有合同说明是按形象进度付款。第一被申请人认为,第一被申请人不能对 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html -
了解详情
, 双方应按实际面积多退少补(以房产证核发面积为准)。 签订合同的当日,双方签订了《装修标准及材料明细表》(下称“明细表”),其中包括了甲方统一提供的一些 的费用,被申请人均应向各申请人返还。同时,《民法通则》第92条规定:没有合同根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -
了解详情
当然包含合作公司的筹建费用。此外,两份审计报告均指出办公费用中包括了写字楼的装修、水电、租金及公司筹建期间的伙食、福利、工资及交际等费用。合作公司营业执照 的付款数额大于拆迁实际用款。第一被申请人则辩称:按形象进度拆迁,没有标准,双方也没有合同说明是按形象进度付款。第一被申请人认为,第一被申请人不能对 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -
了解详情
合同双方已同意修改了关于申领房地产权属证件的条件。5.《北京远洋大厦二次装修进场协议书》一份,用以证明长城公司已免除远洋大厦公司延期交房的责任。 支持。对于远洋大厦提出的“一审法院判令上诉人双倍支付被上诉人减少部分面积的房款没有合同及法律依据”及“一审法院判令上诉人自1999年12月30日至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_59976.html -
了解详情
,故原告的上述请求属举证不能,不予支持。原告请求被告赔偿广告费53,319元,没有合同约定和法律规定,亦不予支持。原告请求被告赔偿招待费54,207.04元,此 130万元交纳,且将此年度前三个月承包金延至10月1日交纳,以支持装修桑拿浴;承包费从1999年1月起每季度交纳一次,在每季度开始5日内交清 ...
//www.110.com/panli/panli_52937.html -
了解详情
1217400元;三、两被告承担案件诉讼费用。被告机电公司答辩称:一、原告与机电公司没有合同关系,原告无权就合同向机电公司主张权利;二、原告不是建筑承包合同的当事人 8月26日,张培富向被告王平出具保证书,称其承包的碧海缘酒店土建、装修,其中一、二、三层已全部竣工,第四层和其他项目将保质保量完成。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26426.html -
了解详情
为由外加2套共2.94平方米,计算出木质门的总面积为1533.63平方米,按合同价每平方米290元计总价款为444752.70元(其中92扇门386.4平方米因是 主楼已结顶,但目前因缺乏资金没有进行装修施工的事实和被告拖欠原告加工款的事实没有争议。七、原、被告对合同履行期限存在争议。原告认为被告主楼 ...
//www.110.com/panli/panli_20075.html -
了解详情