意见。朱国保转让共有房产显然属于对夫妻共有财产的重大处置,应当征得宋闯云的同意。但宋闯云从未听说过该房屋转让协议,更没有在协议上签字,也没有事后追认该协议 系原告交纳,且被告宋闯云在答辩状中自认系原告交纳的房款,故对其该辩称意见,本院不予采纳。被告宋闯云称该房由原告购买其不知情,但协议系在二被告夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_8031674.html -
了解详情
保靖县法院提起离婚诉讼, 同年6月4日,经该法院主持调解,双方同意离婚,并对夫妻共同财产进行分割。王玉兰分得木床、长凳、四方桌、二屉柜、皮箱、棉被及 偿还其债务及94年l2月25日起至今十多年的利息,没有法律依据。2、一审判决上诉人退还国家财政生活补助印昌州的l920元生活费于法无据。2004年印昌州 ...
//www.110.com/panli/panli_237836.html -
了解详情
来调适现代人的行为。 [31] 3、调解前置。现行的诉讼调解程序启动权操于双方当事人之手,有一方不同意的,调解程序无法启动,此亦为各国历史上惯例。然而,近年来 ,将原本在幕后操纵离婚的女方母亲团结到统战过来,成为用来保住婚姻关系的资源。 最后,对法官晓以大义男同胞找老婆不容易!,以生活的情理去驳击法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
年7月19日生一男孩,取名刘某某,该小孩跟随原告生活。婚后被告要求原告倒插门做上门女婿,原告不同意,为此两人发生过多次矛盾,经司门前镇红光村村干部多次调解 多次发生矛盾,两人因感情不和分居的时间已满两年,现原告要求离婚,被告同意离婚,这足以说明原、被告再无和好可能,其夫妻感情已完全破裂,故对原告要求与 ...
//www.110.com/panli/panli_32744120.html -
了解详情
一个国家司法审判机关,但人员之少 ——至多7人,大多是4人;设施之简单——远没有乡政府那样气派;权力之小——不能随便管人、抓人(一位受访法官的原话)。 经历现身说法;书记员则以自己的婚姻家庭生活为参照劝导双方,尤其是男方,应该对女方多让一些,毕竟夫妻一场嘛。最后的调解结果是:男方同意离婚,债务由他一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18276.html -
了解详情
管辖。(注意“可以”二字) 夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时被告居住地人民法院 二条 一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-532719.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告宁某某诉称:原、被告婚后没有感情,被告擅自将小孩打掉,两次离家不与原告生活在一起,双方感情已彻底破裂,被告以结婚为诱饵取得不当 。本院认为,原、被告婚后在一起共同生活的时间较短,而分居的时间较长,且被告在答辩状中亦同意离婚,故可认定双方的夫妻感情已完全破裂。考虑到双方同居时间 ...
//www.110.com/panli/panli_33838164.html -
了解详情
被告刘信红经本院依法传唤未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面的答辩状。被告刘伟辩称:本案的借贷债务是刘信红个人的债务。被告刘信红向原告出具的借条上只有刘 ,系其个人行为,被告刘伟事先不知,没有同意和认可,被告刘伟事先也不认识原告。被告刘信红向原告借的钱没有用于夫妻共同生活、生产、抚养和赡养,依法不应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_29059281.html -
了解详情
户口簿与村委证明均不能证明阮自谦与李圈系夫妻关系,村委证明也不能证明两人没有离婚的事实。被告阮自谦对二原告的证据均未表示异议。被告赵程辩称:一、原告在 权利。9、阮自谦在本院(2010)宜城民初字第57号案中提交的民事答辩状复印件一份,证明阮自谦与赵萍的交往过程。原告李圈、阮跃进认为证人卢学博、李廷红 ...
//www.110.com/panli/panli_16293892.html -
了解详情
负的债务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定:“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定 十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有 ...
//www.110.com/panli/panli_14173192.html -
了解详情