被告提交的证据。原告均提出异议，认为证人未到庭佐证不符合法律规定。经审查，被告证据1 证明内容客观属实，且相互印证。本院予以确认。证据2、3不能直接 ，其证据不足，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43934870.html -了解详情
于2011年4月8日在双峰县民政局登记结婚。婚后，原告发现被告举止异常，双方没有共同语言，无法进行感情交流，无法共同生活，同年6月10日，原告将被告送 被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否符合婚姻法所规定的离婚条件。本案原、被告自愿在民政部门登记结婚，婚姻关系合法。领取结婚证后，原告与被告在双峰老家共同 ...
//www.110.com/panli/panli_29606887.html -了解详情
被告在结婚前向原告隐瞒了事实情况，欺骗原告和其结婚。婚后因双方缺乏了解，没有建立起夫妻感情，经常吵架，且原告经常夜不归宿，2007年6月6日双方开始 重大事实，欺骗了原告，存在重大过错，双方感情已经完全破裂，符合婚姻法规定的离婚条件，应依法判决双方离婚。婚生男孩张小军年龄尚小，由原告抚养更有利于孩子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312961.html -了解详情
人民币5万元。被告许鸿辉辩称：一、原、被告不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，被告也不同意离婚。首先，被告与原告具有稳定的婚姻基础。 ：原告刘彩红与被告许鸿辉经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；双方婚后共同生活、抚育儿女，夫妻已建立一定感情。原告主张被告实施家庭暴力， ...
//www.110.com/panli/panli_19443552.html -了解详情
原告起诉的内容不属实。被告并非好吃懒做，双方也没有发生吵打，考虑到孩子的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年6月经人介绍相识， 证明双方夫妻感情已彻底破裂的证据。本院认为：依法登记的婚姻关系受法律保护，一方主张离婚，应符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，即应向法院提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18130707.html -了解详情
。孩子出生后，原、被告因家庭琐事时常争吵，被告2004年秋离家出走，至今没有音讯，遂引起诉讼纠纷。上述纠纷经原、被告结婚证及光山县凉亭乡大金村民委员会 ，系合法婚姻，应当受到法律保护。被告2004年秋离家出走，至今与原告分居已满二年，原告要求离婚的请求，符合《婚姻法》规定的离婚条件，本院依法予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_18118926.html -了解详情
子女抚养问题。被告尤艳丽辩称，原、被告双方不存在夫妻感情破裂的情形，不具备婚姻法规定的离婚条件。双方系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好；婚后夫妻恩 婚姻关系合法有效。但原告诉称夫妻感情破裂，没有提供任何证据，为维护社会和谐稳定和婚姻的严肃性，对原告的离婚诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5340157.html -了解详情
发生争执，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告的离婚请求，不符合婚姻法规定的离婚条件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，判决如下：不准原告 提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员朱景明二○○九年四月二日书记员李成附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_265943.html -了解详情
原告起诉的内容不属实。被告并非好吃懒做，双方也没有发生吵打，考虑到孩子的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年6月经人介绍相识， 证明双方夫妻感情已彻底破裂的证据。本院认为：依法登记的婚姻关系受法律保护，一方主张离婚，应符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，即应向法院提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_252184.html -了解详情
人介绍相识，并于同年1月7日办理结婚登记手续后开始共同生活。由于两人均系再婚，没有感情基础，因此婚后几年，两人经常生气，仅在乡民政所调解离婚就有两 、被告夫妻感情确已破裂，其婚姻现状已符合我国《婚姻法》所规定的离婚条件。1997年，原告经手借给原告之子的3000元钱，为原、被告夫妻共同债权，应在其婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_224983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务