,委托巨辰佳隆公司将价值5950元的货物托运至山东即墨,并口头承诺于签订合同的次日到货至山东即墨。直到2008年11月14日,与王圣龙签订货物买卖合同的 任何法律关系。托运单无巨辰佳隆公司的签字,不认可,双方没有发生运输合同关系,巨辰佳隆公司没有给王圣龙托运任何货物,请求驳回王圣龙的诉讼请求。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_160311.html -
了解详情
通运输公司)因与被上诉人南京中则物流有限公司(以下简称中则物流公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第78号 ,因此可以认定涉及本案损坏的具体铅制品即是扩散管。长通运输公司对于货物的损坏没有证据证明是因发生了不可抗力、货物本身的自然性质、托运人、收货人的 ...
//www.110.com/panli/panli_154224.html -
了解详情
鸽公司)因与被上诉人北京维诺尔计算机网络技术有限公司(以下简称维诺尔公司)运输合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第33096号民事判决,向 答辩称:1、维诺尔公司请求法院判令千喜鸽公司支付4000元货物损失费没有法律依据。维诺尔公司是于2008年10月17日委托千喜鸽公司邮寄 ...
//www.110.com/panli/panli_144993.html -
了解详情
。 上诉人瑞金金顺托运部(以下简称金顺托运部)因与被上诉人徐文运输合同纠纷一案,不服瑞金市人民法院作出的(2008)瑞民二初字第372号民事 样本、绍兴市三越医药有限责任公司于2008年10月23日出具情况说明,证明徐文没有诉讼主体资格与经营药品资质;证据2瑞金市食品药检站于2008年9月25日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_142939.html -
了解详情
平不服上述判决,向本院提起上诉称:一审法院认定“被上诉人已全面履行了公路货物运输合同约定的义务,不存在违约行为;上诉人的损失是由于未及时提货所造成 客观真实性,应不予采信。被上诉人辩称“上诉人指定的收货人拒绝及时收货”,是没有事实根据的。事实是,虎门富民菜市场车辆特别多,被上诉人的承运车辆无法即时进入 ...
//www.110.com/panli/panli_142867.html -
了解详情
其应当成为超期使用费的付费义务人。锦州公司与日本会社不存在涉案提单确立的运输合同关系,即使涉案集装箱是因为锦州公司的原因导致超期使用,依据《合同法》第一 关于“收货人”的含义,是以适用法律错误;3、原审判决确定的集装箱超期使用费没有法律依据;4、原审判决对上诉人提出的追加被告申请置之不理,违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_138165.html -
了解详情
强认为张宝民没有提供去内蒙古集宁工地施工的相关证据,假设条件不能成立,评估结论不适用本案。 原审法院认为,原、被告达成的口头运输合同内容合法,属 直接证据证明挖掘机修复期间的可得利益数额,原审参照原告提交的他人之间的租赁合同的租金标准每月30000元,及原告实际可能出租的情况按一个半月计算的依据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_137154.html -
了解详情
科贸中心)因与被上诉人北京腾龙货运服务有限公司(以下简称腾龙公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第09934号民事判决,向 存在合同关系的情况。腾龙公司称就此事曾向公安机关报过案,公安机关没有立案。 一审法院判决认定:因腾龙公司提供的承运单记载的发 货人为科贸 ...
//www.110.com/panli/panli_133225.html -
了解详情
补偿十年。对“老年人生活扶助费”赔偿问题,有关司法解释明确规定“依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的”,方能给予支持。故对赵公 对此,汉运司应承担损害赔偿责任。赵公淦、俞雷在起诉时选择了以旅客运输合同纠纷要求汉运司承担违约赔偿责任,符合《中华人民共和国合同法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_106280.html -
了解详情
本院予以采信。 原审法院认为,原告托运的玉米油在经长春运往陕西西安的途中因运输车辆起火而烧毁,被告郑沈作为原告托运的玉米油的实际承运人应承担赔偿责任。被告牛 运输协议。上诉主张与被上诉人牛国胜签订合同,没有同内蒙古兴安盟华北物流有限公司和郑沈签订运输合同,因此应由牛国胜承担责任。被上诉人牛国胜依据《嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_103284.html -
了解详情