时间，他们二人就被劝开了，我根本没有参与打架。被告内黄县公安局对我实施治安处罚不符合事实，更不符合法律规定。其二，被诉具体行政行为程序违法。2009 原告梁现伟作出了内公（六）决字第（2009）第1159号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄县公安局在送达行政法律 ...
//www.110.com/panli/panli_343799.html -了解详情
管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告许树范处以治安拘留7日的处罚。上述处罚决定书于2008年3月11日向原告送达并执行完毕。原审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理， ...
//www.110.com/panli/panli_260247.html -了解详情
，向汝阳县人民政府申请复议，汝阳县人民政府于2008年4月1日作出汝政复［2009］1号行政复议决定书，维持汝阳县公安局作出的汝公（刘）行决字（2008）第776号行政处罚决定书。原告王拴敏不服，向本院提起诉讼。 本院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有 ...
//www.110.com/panli/panli_202528.html -了解详情
荣杰的信函；2、长沙市公安局天心分局公天决字(2006)第6202号公安行政处罚决定书；3、长沙市公安局天心分局公天决字(2006)第6203号公安行政 学校的正常工作秩序，虽没有造成严重损害，但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。被上诉人长沙市公安局天心分局根据 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html -了解详情
桃、武艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯毛妮行政拘留五日，并处罚款五百元人民币 ）决字（2008）第0298号《温县公安局公安行政处罚决定书》，证明祥云镇派出所依据《中华人民共和国治安处罚条例》第四十三条之规定，对冯毛妮作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -了解详情
辆500元。当天下午，四会市物价局对广东省四会市口岸集团公司的违法收费行为当场处罚100元，原告交了罚款。被告广东省四会市公安局接到群众报警后到达现场将 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(二)项的规定，被上诉人作出四公(马)决字[2005]第26号《公安行政处罚决定书》，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_80099.html -了解详情
报告复印件一份；5、病历复印件一份。被告兴国县公安局辩称，我局对原告的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分；定性准确，适用法律正确，量罚恰当，程序合法 2006年2月14日作出兴府复字[2006]1号行政复议决定书，决定维持被告的治安行政处罚决定书。该决定书于2006年2月17日送达原告后，原告仍不服， ...
//www.110.com/panli/panli_77739.html -了解详情
凤一公（治）决字（2011）第0067号公安行政处罚决定书。被告提供的证据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四十三条《人民警察法》 答辩且未提供证据。经庭审质证，被告新乡市公安局凤泉第一分局提供的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、《人民警察法》第七条，各方当事人均无异议，并且能够 ...
//www.110.com/panli/panli_37440694.html -了解详情
妻子康彦艳及其儿子进行威胁，其行为已构成威胁他人人身安全。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（一）项之规定，决定给予穆战胜行政拘留五日 公安局对原告穆战胜作出的内公（六）决字（2009）第1157号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_33161999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·治安处罚决定书
- ·现在通过网络报警
- ·承诺书具有法律效力的条件
- ·事故发生时的法律
- ·上班期间发生交通事故死亡
- ·无证驾驶道路交通安全法
- ·误工费计算的时间
- ·企业无犯罪记录证明
- ·论新刑事诉讼法对辩护制度
- ·对方没有受到什么伤害
相关搜索