年1月15日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵区满堂乡荒地村。上诉人徐震乾因治安行政处罚一案，不服沈阳市东陵区人民法院 [2006]东行初字第19号行政 21日以棋公（治）决字[2005]第032号公安行政处罚决定书，决定对原告给予行政拘留十日的处罚，原告于2005年12月15日向沈阳市公安局提出复议申请 ...
//www.110.com/panli/panli_264641.html -了解详情
年12月11日作出的高公（李）决字（2007）第0165号公安行政处罚决定书认定：2007年8月16日上午，河南省广播电影电视局焦作中波转播台在高新区 秩序。该公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予黄国学行政拘留七日的处罚。黄国学不服，向焦作市公安局申请行政 ...
//www.110.com/panli/panli_140984.html -了解详情
委托代理人王鹤连，男，河南梓Ef律师事务所律师。原告王世界不服被告鹿邑县公安局治安行政处罚，于2010年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2010 月1日作出的鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第0010号公安行政处罚决定书。本案案件受理费五十元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_30930777.html -了解详情
原告任新顺不服并提起行政复议。2009年1月10日辉县市人民政府撤销了该不予处罚决定书，明确告知原审第三人任河银违反了《治安管理处罚法》第六十五 九条之规定，决定给予原审原告任新顺行政拘留十日并处罚款500元的处罚。原审原告任新顺不服，向辉县市人民政府提起行政复议，复议决定维持了原审被告辉县市公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_25303220.html -了解详情
原告殴打第三人的事实。2、被告在作出治安行政处罚决定前告知原告应享有的权利，并在原告被执行拘留时通知其家属，行政处罚决定书中告知原告享有的行政复议权 的证据符合证据的关联性、合法性和真实性。3、被上诉人依据相关证据材料及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，作出的牟公（姚）行决 ...
//www.110.com/panli/panli_24690056.html -了解详情
的母亲张秀菊打倒在地。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予祖子海行政拘留五日的处罚。原告诉称：2010年5月30日下午 详细周密的调查取证。长垣县公安局长公（苗）决字（2010）第0006号公安行政处罚决定书的作出程序合法，事实清楚。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人未 ...
//www.110.com/panli/panli_23429700.html -了解详情
代理人牛静，女，该局民警。委托代理人张爱军，男，该局民警。上诉人陈凤初因治安行政处罚一案，不服修武县人民法院（2009）修行初字第26号行政判决 行政判决书；2、撤销修武县公安局修公（郇）决字（2009）第0356号公安行政处罚决定书。上诉理由为，1、被上诉人适用法律错误，一审予以确认是错误的。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22134772.html -了解详情
于2009年12月 10日作出公（魏岗）决字[2009]第010号公安行政处罚决定书，对李永兴罚款500元，李永兴不服，向南阳市宛城区人民法院提起 无正当理由没有到庭，无法核实证言内容的真伪，且证言材料内容与被诉治安行政处罚行为合法性之间不存在关联性，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13138237.html -了解详情
作出博公（柏）决字[2009]第0574号公安行政处罚决定，决定给予侯在洋行政拘留13日，罚款700元的处罚。一审认定，原告侯在洋与第三人 公（柏）决字[2009]第0574号行政处罚决定书，原告不服，向本院提起诉讼。一审认为，被告博爱县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉案人员 ...
//www.110.com/panli/panli_9811989.html -了解详情
三人郭志华，女，60岁（未出庭）。上诉人刘小武因与被上诉人封丘县公安局治安行政处罚一案，不服封丘县人民法院（2009）封行初字第020号行政判决 推倒，该事实有第三人陈述和证人证言相互印证，事实清楚，证据充分。公安行政处罚决定书认定的事实正确，封丘县人民法院依法维持了封丘县公安局对刘小武作出的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_1154168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务