处罚决定书;方公(袁)决字(2008)第52号公安行政处罚决定书,对原告张方杰分别行政拘留四日、五日。原告张方杰于2008年9月3日向本院 送字(2008)第016号送达回执送达时间为2008年6月18日19时。一审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,被告方城县公安局对原告张方杰作出 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html -
了解详情
1月29日被告又送给我第二份非法处罚决定书,说告就拘留你,不告不拘留,如果第二份撤销还有第三份。我无奈求助法院,望依法撤销被告作出的“源公( 铭作出源公(干)决字(2009)第0040号公安行政处罚决定,给予原告行政拘留三日的处罚。原告不服向漯河市公安局提出复议申请,漯河市公安局经复议认为,被告在办案 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html -
了解详情
李旭被行政拘留,行政拘留一日折抵劳动教养一日。上诉人李旭不服,于2010年6月9日向法院提起诉讼,要求撤销该劳动教养决定书。原审认为, 初字第46号行政判决书及被上诉人作出的新劳决字[2010]第48号劳动教养决定书。被上诉人河南省新乡市人民政府劳动教养管理委员会答辩称,一、一审判决认定事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15826342.html -
了解详情
年9月2日将刘占胜送往原阳县拘留所,在拘留所向刘占胜送达了处罚决定书。拘留期满后,刘占胜向新乡市公安局申请行政复议,新乡市公安局以新公行复字[2009]第 人公安局的上诉理由不能成立,应当维持原判。原审第三人刘祥仑述称,原审法院判决不合理,刘占胜殴打我们,不应判决他胜诉。经审理查明, 2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_9148208.html -
了解详情
2006)济中行终字第20号行政裁定,认为本案没有经过行政复议程序,一审法院裁定驳回起诉的处理结果正确,至于处罚决定是否送达、申请复议是否超期,人民法院 裁定,认为李继荣拘留期满释放后向济源市公安局申请复议,济源市公安局作出不予受理决定书,本案不属于未申请复议直接提起诉讼的情形,原审法院驳回李继荣的 ...
//www.110.com/panli/panli_306457.html -
了解详情
执法权,其一言一行更应有法可依,有法必依,不可胡乱而为。根据上述理由,诉请二审法院查明事实,正确适用法律。依法公正合理判决。使得东湖分局从中吸取教训,从而 窑派出所接警登记表、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、南昌市拘留所出示给东湖公安分局的行政拘留执行回执各一份。2、2008年9月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_277303.html -
了解详情
被上诉人株洲市公安局荷塘分局的委托代理人杜白、贺吾晋到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院根据认定的证据及原、被告的陈述,确认以下事实:原告徐素娥原系湖南 作出了株公荷(国)决字(2008)第2733号公安行政处罚决定书,给予原告徐素娥行政拘留十天的处罚,并送至株洲市公安局第二拘留所执行,同时告知其家属 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html -
了解详情
行决字[2008]第403号和第871号行政处罚决定书及给铁翠民和宁德旺送达行政处罚决定书的回执、偃师市公安局行政拘留执行回执、偃师市人民政府偃政复决[2008]9号 ,适用法律正确,铁翠民提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,处理并无不当。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_253239.html -
了解详情
一审法院(2007)天行初字第1号行政判决,撤销天公决定202号《公安行政处罚决定书》和长沙市公安局的复议决定书,判决被告赔偿因非法拘禁和拘留 曾爱红、田桂云公安行政处罚告知笔录;14、长沙市公安局天心分局拘留执行通知书送达回执[公天送字(2006)第6202、6203号];15、长沙市公安局2006 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html -
了解详情
拒不履行裁定罪,移交广州市海珠区公安局海珠区分局立案侦查,10月31日被刑事拘留的经过。 21、被告人黄少凤的供述:其于2005年8月16日任琶洲 一社印章,之后其一直没有从徐少敏处取回印章和登记证。其没有收到区政府的决定书及法院的行政裁定书、执行通知书,张贴在其家门口的有关文书其没有看见,是其他社委 ...
//www.110.com/panli/panli_82173.html -
了解详情