次盗窃;为生活所迫或为挥霍、享乐以及是否退赃。2、从客观危害方面考察:(1)是否盗窃未遂,有无自首、从犯、退赃情节;(2)是否盗窃亲属或朋友 参照值为20%-30%)。不能机械套用数额标准,应对犯罪的主客观及社会危害性进行综合考察。另外,我们认为将盗窃数额以外的其他情节进行量化也是一种方法(即将所有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6460.html -
了解详情
抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用抢劫数额巨大的法定刑。 为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪工具或者 其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。? 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定? 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-541557.html -
了解详情
应坚持以行为人是否实际取得对财物的控制作为区分既、未遂的标准。周围群众对行为人入户盗窃行为的监视,不能替代被害人对财物的控制。 案情 2013年12月7 的重点是“入户”这个情节,即在盗窃数额达不到普通盗窃的入罪标准时,以盗窃的手段行为“入户”作为犯罪构成要件。 盗窃罪是财产犯罪,是结果犯。关于盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-506297.html -
了解详情
抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。 为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪工具或者 犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。? 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定? 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-505583.html -
了解详情
《刑法》第127条的盗窃枪支罪、第141条的生产、销售假药罪等,但这并不足以否定抽象危险犯仅以缓和的危险作为处罚根据。 其二,从区分标准来看,不考虑 通说,其主要原因可能是基于以下两点: 第一,德国、日本刑法典中都有关于危险犯未遂的规定,相对于未遂形态而言,这些危险犯当然被视为既遂形态,其中的危险自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
侵害结果的未遂行为,也必须是具有发生侵害结果的危险性的行为。例如,盗窃(既遂)罪是侵害犯,但盗窃未遂则是危险犯。⑴故意杀人(既遂)罪是侵害犯, 轻伤后中止的,应当认定为造成损害。再如,故意杀人行为造成被害人数额较大财产损失时,如果行为人对财产损失有故意,应认定为造成损害;如果行为人对财产损失仅有过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑 其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。十、抢劫罪的既遂、未遂的认定抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-338457.html -
了解详情
出其一般共性,因此,刑法不可能对所有规范性概念做出解释性规定。对于户范围的界定,笔者认为可参照2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题 便构成盗窃罪,对于认定入户盗窃的形态产生了一定的影响。盗窃数额仅仅只是作为衡量盗窃行为危害性的其中一个因素,并非判定既遂与未遂的标准。如何认定入户 ...
//www.110.com/ziliao/article-369053.html -
了解详情
抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用抢劫数额巨大的法定刑。 为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪工具或者 其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定? 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-299926.html -
了解详情
抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用抢劫数额巨大的法定刑。 为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑 其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-295583.html -
了解详情