本案两个被告与被上诉人是两个法律关系，不是共同被告，应将本案移送有管辖权的河北省唐山市古冶区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 本案均享有管辖权。被上诉人西峡县新锦耐化有限责任公司作为原审被告其住所地在原审法院辖区，故原审法院管辖本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_16135346.html -了解详情
内乡营销服务部所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院即原审法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告刘花朵选择了向原审法院起诉，该法院依法享有本案的管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16131280.html -了解详情
十二条第一款之规定，应以其经常居住地确定管辖，所以原审法院依法对本案有管辖权。因被上诉人华道云户籍地和现居住地均在南阳市宛城区辖区，故南阳市宛城区人民法院对本案依法 第三十五条之规定，本案由最先立案的原审法院管辖，所以上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16127699.html -了解详情
被告内乡营销服务部所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告崔新纪既然选择了向内乡县人民法院起诉，该法院依法当然享有本案的管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16113999.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定，召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称：双方2002年7月31日签订借款 陵区人民法院起诉，符合合同约定和法律规定，召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，但适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10275819.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定，召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称：双方签订的借款合同中第八条约定 召陵区人民法院起诉，符合合同约定和法律规定，召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，但适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7907152.html -了解详情
办事处东高社区承包有工地。熊德江的住所地在潢川县，潢川县人民法院对该案有管辖权。请求撤销原裁定，将该案指定潢川县人民法院管辖审理。本院经审查认为：本案 德江的住所地在潢川县，河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6673238.html -了解详情
。本案上诉人的住所地在息县，合同履行地在息县县城，光山县人民法院没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至息县人民法院审理。本院经审查认为：上诉人 和合同履行地均在河南省息县，光山县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_4134040.html -了解详情
明区人民法院（2009）金民初字第930号民事裁定，以金明区人民法院对本案没有管辖权为由，向本院提出上诉，请求将本案移送开封市龙亭区人民法院管辖。本院经审查认为， 地在开封市金明区，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_282389.html -了解详情
，向本院提出上诉称：合同履行地及被告所在地均为焦作市山阳区，卫滨区法院无管辖权，我们之间合同约定的原告住所地法院应视为约定不明确，请求撤销一审裁定，将案件 对该案行使管辖权并无不当，况且，在原审时双方达成还款协议再次约定如被告不能按期履行协议，由卫滨区法院继续审理该案。上诉人的上诉理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_270854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务