有明文规定，最高人民法院1998年12月24印发的《关于人民法院接受人民代表大会及其常务委员会监督的若干意见》第7条中也规定：人大及其常委会对人民法院已审结的 明确了对本院院长发现本院生效裁判确有错误，需提交审判委员会讨论决定是否立案重审，而对于当事人申请人民法院重审是否必须经审判委员会讨论决定，则未 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -了解详情
和审判长联席会议的处理意见。50．审判委员会讨论作出的决定，合议庭必须予以执行。 六、延长审限的报批51．承办法官应当按照本院审理流程管理的规定，及时做好 书稿予以审核并签名。57．以下文书由庭长签发：(1)审判委员会讨论决定的案件；(2)经审判长联席会议讨论的改判、发回重审案件；(3)重大交办案件； ...
//www.110.com/fagui/law_209808.html -了解详情
的稳定性首先，提起再审的条件过于原则。三大诉讼法规定了法院院长对本院生效裁判提请审判委员会决定再审的条件是认为原判确有错误，上级法院指令下级法院再审的 决定是否一致并签发法律文书，监督审限，发现错案提交审判委员会讨论决定等。不少法院推行的充分发挥院、庭长对合议庭监督管理职能的方式，在目前法官素质总体 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -了解详情
百七十七条规定“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经 的再审程序，即可满足这一要求。 我们设想一下，当事人向检察院提出申诉后，经检察院审查符合再审的条件时，即向法院提出抗诉。法院对抗诉的民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -了解详情
七十七条规定“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经 程序再审或者听证。由检察院向程序再审或者听证的法庭陈述抗诉的理由和证据。经程序再审或者听证法庭审查后，认为抗诉理由和证据符合再审的条件，即撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -了解详情
规定了各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有事实或法律错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定或讨论决定是否再审。[注释]只有 副院长审批。而有疑难或争议且经业务庭长、主管副院长的干预后仍没有解决争议的案件，会最后上报院长，进入审判委员会讨论。甚至院长可以直接依据有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-4750.html -了解详情
，可以由监察部门进行处理的，直接移送监察部门。第七条下列情况，可以作为违法审判的线索来源：（一）存在最高人民法院《关于严格执行〈中华人民共和国法官法〉 审判情形的，写出书面报告，提交违法审判责任追究委员会讨论。第十条凡经本院审判委员会决定再审并改判的审判监督案件，再审承办人必须填写《改判案件情况登记表 ...
//www.110.com/fagui/law_64703.html -了解详情
及其法定代理人有权要求他们回避。 第三十条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判 对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 第二章第一审程序 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-365260.html -了解详情
、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察 疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 第二章第一审程序 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-365259.html -了解详情
、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察 疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 第二章第一审程序 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-365262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务