在不超过4.6亿元的最高额度内,大连天植公司及原所有的抵押、保证、股权质押等各担保方均对包括本次增加的6000万元贷款在内的全部贷款继续按原签订合同约定 、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百零三条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_181760.html -
了解详情
质押给普天集团作为普天集团为深圳生物港公司1亿元借款的保证担保提供反担保,股权质押的担保责任范围为普天集团依担保合同承担的对债权人的担保责任或赔偿责任而实际 在履行保证责任后质权行使不能所造成的损失,应当由谁来承担、如何承担的问题。由于博恒公司与普天集团订立的《反担保合同》中的仲裁条款,北京仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html -
了解详情
合同》,约定被告普济堂药业公司以所持有的300万元南药公司股权为原告的债权设立股权质押担保。另外,原告又与普济堂药业公司、云南南药制药有限公司 承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -
了解详情
并无不当。能源公司认为反担保的方式应为股权质押的上诉理由,缺乏事实依据,不能成立。(五)关于安徽省中行是否向中国银行卢森堡分行提供了保函以及是否履行了对外担保责任的问题。安徽省中行为华欧公司贷款630万美元向中国银行卢森堡分行提供了无条件、不可撤销的两份保函。该两份保函 ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html -
了解详情
合同》,约定被告普济堂药业公司以所持有的300万元南药公司股权为原告的债权设立股权质押担保。另外,原告又与普济堂药业公司、云南南药制药有限公司 承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html -
了解详情
经审理查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:1、质权登记与否不影响股权质押借款协议的效力。虽然根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定 的本金、利息、综合费、律师费等违约责任,并无不当。至于质权未经登记的过错问题,由于华鑫典当公司在原审及二审中并未提出要求实现质权的诉讼请求,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_8399105.html -
了解详情
海伦金太公司与黄金档公司均不具备开展金融借贷业务的资质。 上述事实,有《借款\股权质押协议书》、支票存根、进帐单、黄金档公司的工商登记档案及庭审笔录等在案佐证 (五)项、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定,缺席判决如下: 一、原告北京海伦金太科技发展 ...
//www.110.com/panli/panli_107568.html -
了解详情
分行与贤成矿业公司签订的《质押合同》的效力问题。该《质押合同》约定,贤成矿业公司将其持有的光大房地产公司20%的股权质押给原告民生银行广州分行,作为 偿借款本息的诉讼请求不能成立,不予支持。关于盐湖工业公司是否应承担保证责任的问题。盐湖工业公司辩称因民生银行广州分行怠于行使物的担保,未办理质权质押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_42533827.html -
了解详情
双方可以向望城县人民法院提起诉讼。当日,湖南XX担保有限公司和张XX、徐XX签订股权质押合同。被告张XX出具收条领取了880000元。随后,双方到湖南省工商行政管理局 对证据13张XX对合法性、关联性均提出了异议。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定,应认定该证据有效,予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_33813848.html -
了解详情
集团所持有的股票及本人所拥有的其它的公司资产做担保,因双方并未办理相关股权质押、财产抵押登记手续,相关质权和抵押权依法不生效。服装进出口公司主张吴奕对 十八条、第七十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定,判决如下:一、维持安徽省合肥市中级人民法院(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_96562.html -
了解详情