事实不清；四、被告在复议期间收集证据严重违反法定程序；五、被告作出的“责令更换”的行政处罚决定错误。请求人民法院撤销被告的具体行政行为。 原告向本院提交了 关联性没有提出异议，但原告认为被告在适用上是错误的。本院该两份证据可以做出处理本案的法律依据。 经审理查明：2008年8月11日，被告执法人员依法 ...
//www.110.com/panli/panli_155024.html -了解详情
土地使用权处理决定书。原告不服申请复议，经南乐县人民政府复议维持了原判决，原告仍不服，起诉到院。 一审法院认为，行政机关做出具体行政行为，应当事实清楚，证据充分 耕种的土地未留水垄沟为由，推定付国民原耕种土地不少，据此做出的具体行政行为显系主要证据不足，一审判决予以撤销并无不当。但因该纠纷并未实际解决 ...
//www.110.com/panli/panli_151169.html -了解详情
后即向南昌市公安局申请复议，该局于同月17日以事实不清，撤销新建县公安局对何贤凤的治安处罚并要求新建县公安局补充调查后重新作出具体行政行为。同月21日 处罚我于程序不符，南昌市公安局复议撤销原裁决书后，新建县公安局第二次作出的第34号处罚裁决书是在完全肯定其原治安裁决书的前提下做出的。该处罚事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_13867.html -了解详情
申请行政复议时一并提出赔偿请求的，行政复议机关应当在《中华人民共和国行政复议法》规定的期间内，就具体行政行为的合法性和适当性，以及是否赔偿、赔偿数额和赔偿 偿决定的机关或者上一级机关经复查后，应当书面作出维持、变更或者撤销原追偿决定的决定。第三十一条行政赔偿义务机关对有故意或者重大过失、造成行政赔偿的 ...
//www.110.com/fagui/law_254633.html -了解详情
行政机关负责人承担主要责任，具体工作人员承担次要责任；(四)行政机关集体讨论决定做出的具体行政行为造成行政执法过错的，由行政机关主要负责人承担主要责任，其他负责 第七条规定的过错行为进行认定。人民法院对行政执法行为的判决、复议机关的复议决定以及上级机关对公民投诉、举报事项的审查作出撤销或者变更决定的， ...
//www.110.com/fagui/law_137863.html -了解详情
《告知》。原告对该告知不服，于2010年9月27日向西安市长安区人民政府提出行政复议申请。2011年4月11日西安市长安区人民政府以“申请人的申请不符合行政 ，视为被诉具体行政行为没有相应的证据”，据此应认定被告×××土地分局2010年9月13日给原告作出《告知》无事实及法律依据，依法应予撤销。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_35793004.html -了解详情
之父，进而适用《民法通则》做出申请复议期限仅为20日的事实不清、适用法律错误、程序违法、处理不公的决定，故请求依法撤销被告2011年4月18日作出的 。原告不服该复议决定诉至本院。庭审辩论中，本案当事人依据合议庭采信的证据，围绕本案争议焦点原告与第三人争议荒坡地使用权归属及被诉具体行政行为的合法性进行 ...
//www.110.com/panli/panli_34381391.html -了解详情
号《行政复议决定书》，维持《5号决定书》。原告齐家湾村第7组不服，向原审法院提起行政诉讼。被告道县人民政府向原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第1目的规定，判决如下：撤销被告道县人民政府2010年4月21日作出的道政处决字(2010)5号《关于凉亭屋 ...
//www.110.com/panli/panli_25193631.html -了解详情
第三分局（原开封市公安局金明分局）于2010年7月27日作出的编号为汴金公（农）决字[2010]第0191号公安行政处罚决定书的具体行政行为，于 该行政处罚决定，于2010年8月25日向开封市公安局申请行政复议。开封市公安局于2010年10月14日作出复议决定：维持开封市公安局金明第三分局作出的汴金公 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html -了解详情
申请复议。民权县人民政府于2009年5月18日作出民政复决字（2009）9号行政复议决定，维持了上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。本院于2009年9 裁定，撤销本院（2009）民行初字第61号行政判决发还本院重审。重审期间被告撤销了被诉具体行政行为第二项，即“该范围内的树木归曹雨亭所有”。 ...
//www.110.com/panli/panli_16255193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务