许瑞表,主任。委托代理人徐苗,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人深圳市美特贸易有限公司,住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区上步 及法律依据,其诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_22963227.html -
了解详情
。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人韦玉娆,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人合肥徽之皇调味食品有限公司,住所地安徽省合肥市长江批发市场T3002A。 事实及法律依据,其诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22962681.html -
了解详情
许瑞表,主任。委托代理人姚旭祺,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人上海蓝方圆科技发展有限公司,住所地中华人民共和国上海市嘉定区马陆 及法律依据,其诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_22961387.html -
了解详情
,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商 ,原告陈国良、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内,第三人保时捷股份公司可在本判决书送达之日起三十日 ...
//www.110.com/panli/panli_22958815.html -
了解详情
认定事实不清、适用法律不当,应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定,本院判决如下:一、撤销被告中华人民 本判决,原告丹乔有限公司可于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人谢花珍可于本判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_22958667.html -
了解详情
法律正确,做出的程序合法,结论正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政 判决,原告余远德可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人珠海元朗食品有限公司可在本判决送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_22957873.html -
了解详情
,主任。 委托代理人戴艳。第三人蔡伟光。委托代理人胡铁军。原告中山市顶固金属制品有限公司(简称中山顶固公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称 裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22956819.html -
了解详情
经审理查明:争议商标由第三人于2000年7月5日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请,被核准注册的专用期限自2001年9 认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_22955072.html -
了解详情
维持第09403号裁定。经审理查明:被异议商标由第三人于2001年12月25日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请,被初步审定公告 号裁定认定事实不清,应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,本院判决如下:一、撤销中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html -
了解详情
。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人曲红阳,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。第三人山西省新绛县绛艺苑砚社,住所地山西省运城市新绛县东天池公园。 评审委员会的异议复审的审理范围。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定,人民法院审理行政案件,对其行政行为是否合法进行审查。因此,本院仅有权对第 ...
//www.110.com/panli/panli_22953153.html -
了解详情