论盗窃罪与诈骗罪的区别 -全站搜索

“去熟悉化”与“去常识化”之间：刑法学知识转型的反思

法学。精确与不精确来形容大陆法系刑法学与苏联及我国刑法学的区别，确实是十分精确的。⒂德国刑法学家罗克辛更是鲜明地指出：法律科学必需成为并且保持其作为一种真正判断。判断的结果自然是B不构成犯罪，而A构成盗窃罪的间接正犯。因此，按照阶层犯罪论体系，如果要对上述1万元予以没收或追缴的话，也只能首先把A与B ...

//www.110.com/ziliao/article-498918.html -了解详情

销售假冒注册商标的商品罪停止形态研究

的商品罪虽然在刑法理论中被归类为数额犯，但其与盗窃罪等普通的数额犯还是有所不同。构成本罪的具体犯罪行为往往存在一定的连续性，是一次一次销售行为的累积。实践条，诈骗既有既遂又有未遂，分别达到不同的量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。可见，两高针对诈骗犯罪停止形态的 ...

//www.110.com/ziliao/article-312721.html -了解详情

短缩二行为犯的竞合：以骗取出境证件罪为例

，非法占有的目的就有可能实现，但客观上最终是否实现了非法占有的目的，对于成立盗窃罪并没有影响。日本学者称前者为间接目的犯，后者为直接目的犯。{4}我国台湾学者，比如在伪造文书情形中，又认为行使是高度行为，吸收伪造的低度行为；而吸收犯与法律竞合中的吸收关系的区别也很模糊。{7} 其次，成立牵连犯的学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-293892.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪的界分

的作用也十分有限。[5]单位犯罪固然是由于犯罪主体的特殊性而区别于自然人犯罪的新的犯罪类型，但单位犯罪与自然人犯罪的不同不仅表现在犯罪主体上，而且表现在由于资不抵债而涉嫌合同诈骗2000多万元不能归还。侦查机关以抽逃出资罪和单位合同诈骗罪立案侦查，检察机关以两罪提起公诉，最终法院仅以抽逃出资罪判处曹 ...

//www.110.com/ziliao/article-273924.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪的界分

的作用也十分有限。[5]单位犯罪固然是由于犯罪主体的特殊性而区别于自然人犯罪的新的犯罪类型，但单位犯罪与自然人犯罪的不同不仅表现在犯罪主体上，而且表现在由于资不抵债而涉嫌合同诈骗2000多万元不能归还。侦查机关以抽逃出资罪和单位合同诈骗罪立案侦查，检察机关以两罪提起公诉，最终法院仅以抽逃出资罪判处曹 ...

//www.110.com/ziliao/article-273919.html -了解详情

关于着手实行犯罪的探讨

的方法加以归纳。笔者认为以下 4种方法是我们在认定着手实行犯罪时应当掌握的基本方法： (一)基于预备行为与实行行为的区别来排除掉不可能存在着手实行犯罪的情形后走动的行为，并不能完全地表明是盗窃罪着手。同样的道理，对于故意杀人罪，如果仅仅是刀、磨刀，既可说是杀人，又可说是生活需要，或恐吓，仅此还不 ...

//www.110.com/ziliao/article-228144.html -了解详情

保护消费者权益刑事立法的特征与评判

内容的犯罪不应该规定死刑。)。其他单纯侵财犯罪的法定最高刑均无死刑，有的是无期徒刑，如诈骗罪、抢夺罪；有的是15年有期徒刑，如聚众哄抢罪；有的是10年破坏，造成严重社会影响，带来重大经济损失的情况在我国是屡见不鲜的。)。既然犯罪与一般违法的区别主要是行为的性质，那么，就会提出这样一个问题，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-200709.html -了解详情

量刑规范化：刑事司法公正的保障

案件的量刑平衡。如在第三章若干具体罪名的量刑指导部分，在盗窃罪和诈骗罪两个罪名中，对各个数额的行为规定了具体的刑罚点，法官在查明事实后只要对照这个规定对该观点的详细批判见柳忠卫、葛进：《量刑基准的存在根据与形式兼论法官量刑基准意识的养成》，《河南公安高等专科学校学报》2006年第5期。 [11] 刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-174405.html -了解详情

量刑规范化：刑事司法公正的保障

案件的量刑平衡。如在第三章若干具体罪名的量刑指导部分，在盗窃罪和诈骗罪两个罪名中，对各个数额的行为规定了具体的刑罚点，法官在查明事实后只要对照这个规定对该观点的详细批判见柳忠卫、葛进：《量刑基准的存在根据与形式兼论法官量刑基准意识的养成》，《河南公安高等专科学校学报》2006年第5期。 [11] 刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-167615.html -了解详情

论死刑的具体适用──兼对新旧刑法中的死刑适用作一比较

后死刑适用的罪名、情节、方式有哪些变化？它与原刑法的具体适用存在哪些区别？死刑具体规定和适用存在哪些主要特点？本文试图对这些问题作一分析和探讨。一、死刑的依据不复存在，从而在立法上和司法上都为减少适用死刑迈出了实质性的一步。第三，修订刑法将盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪、强奸罪、奸淫幼女罪、组织卖淫罪、 ...

//www.110.com/ziliao/article-7555.html -了解详情