每个业务接入码下会对应若干具体业务。中国联通北京分公司技术人员的主要答复内容包括：区别于基础通信业务的统称为增值通信业务，其中包括图片下载；目前，中国移动 作品的合法来源事先审查，未尽到相应的注意义务，致使手机用户可以通过网络在选定的时间和地点获得作品，因此魔秀公司应当承担间接侵害作品信息网络传播权的 ...
//www.110.com/panli/panli_48364596.html -了解详情
相关公众已将“潍柴”与潍柴控股公司相联系。并且，潍柴控股公司生产的主要产品柴油机与被异议商标指定使用的小型机动车等商品分属不同行业。被异议商标的注册 合法性进行审查。潍柴控股公司在原审诉讼中提交的证据并未在商标异议程序或商标异议复审程序中提出，并非第10085号裁定作出的依据，且潍柴控股公司未说明正当 ...
//www.110.com/panli/panli_45282018.html -了解详情
及单价，鹰城饭店在报告上签字盖章予以确认。同年12月26日鹰城饭店在双方选定的报警产品等设备报告上签字盖章确认。2002年4月12日国龙公司出具了《 及鉴定机构依法通知鹰城饭店参加相应的程序，鹰城饭店无正当理由拒不参加应视为对诉讼权利的自行处分，不存在鉴定程序不当的情形。对于鹰城饭店认为鉴定结论存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_35538001.html -了解详情
以营利为目的，实行保本经营原则。……凡协委会（即全国中小学生影视教育协调委员会）选定的新片，在35毫米节目投放市场四个月后，其16毫米影片即可在农村中小学 被上诉人诉讼请求。2、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：一，原审判决存在程序错误。本案案由定为合同纠纷，且在审理过程中根本没有涉及到 ...
//www.110.com/panli/panli_18829470.html -了解详情
宇珍不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判支持佘宇珍的一审诉讼请求。主要事实和理由：黔江民族医院在佘传领死亡中，存在漏诊、救治不及时 领系自身疾病导致死亡，与黔江民族医院的诊治无因果关系。双方共同选定的鉴定机构，并经法院委托，进行鉴定的结果并不存在程序上违法。一审法院认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14838636.html -了解详情
的这一协议约定的主要义务，凯洲实业公司也在2006年6月开始实际使用。2007年4月3日，凯洲实业公司向宁波市中级人民法院提起诉讼，以崔飞龙违约 飞龙不但分文未曾融资，反而将凯洲实业公司已到位工程款中的1 000万元挪作崔飞龙开办自己为法定代表人的宁波市凯洲投资有限公司（以下简称凯洲投资公司），至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
致。综上，请求法院驳回山海丹公司的诉讼请求。 侯琪一审辩称：第一，侯琪并不是医药研究院真正意义上的法定代表人，其身份实际上是被医药研究院股东所冒用， 检查样品生产检验情况和过程的真实性，退回的主要原因是山海丹公司的生产设备不合格的上诉理由，本院认为，根据《药品注册现场核查及抽样程序与要求（试行）》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html -了解详情
龙参加的合议庭。上诉人新辰正泰公司的法定代表人张新元、委托代理人赵京京，被上诉人纵横环球公司的委托代理人赵文付到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 纵横环球公司在 之时所选定的解决纠纷方式是明确的，是双方的真实意思表示。根据法律的规定是可以确定的。一审法院，驳回了新辰正泰公司的合理意见，属程序违法。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_125937.html -了解详情
的插件版，显示“下载本地安装”所下载的为该软件的软件版。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为：本案争议的主要焦点问题是：三七二一公司的 权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中虽然存在“3721网络实名”软件与 “百度IE搜索伴侣” ...
//www.110.com/panli/panli_114590.html -了解详情
款的规定，第6886号决定是否违反了行政诉讼法第五十五条规定的关键在于该决定的主要事实或者主要理由是否有改变。根据专利法第二十二条第三款的 第6886号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。原告的诉讼理由没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_111290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务