中,原告申请证人李进梅出庭作证,证明其夫妻关系不和。上为本案事实。以上事实有当事人陈述及证人证言在卷为据。本院认为,依照我国《民事诉讼法》第六十四条之 条、第一百三十条之规定,判决如下:驳回原告罗翠玲关于要求与被告吴富根离婚的诉讼请求。本案受理费300元,由原告罗翠玲负担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_36062776.html -
了解详情
张C常住人口登记卡各一份,报警案件登记表一份,当事人陈述及庭审记录在卷为证,足以认定。本院认为,本案是一起离婚纠纷案件。本案的焦点是:1、原、被告 由原告田某每月支付300元抚养费直至张C年满18周岁;三、驳回原告田某的其他诉讼请求。案件受理费240元(已由原告田某预交240元),减半收取120元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_34133371.html -
了解详情
被告不很清楚,但是他们之间发生的纠纷不会影响原、被告之间的感情。另外原告提起离婚诉讼却没有提到共同财产,位于郑州市中原区须水镇柿园村湖新园小区8号楼3单元 对方陈述的债务均不认可,均未向本院提交相关证据予以证明。上述事实,有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。本院认为:原、被告认识、恋爱已八年之久, ...
//www.110.com/panli/panli_33698532.html -
了解详情
共城法律服务所法律工作者。原告王雅雯为与被告李陵辉离婚纠纷一案,于2011年7月21日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件 其本人所有。原告质证认为,对被告提供的证据1、2均无异议。依据庭审质证和当事人陈述,本院认为,原告提供的证据,被告无异议,被告提供的证据,原告均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_32746200.html -
了解详情
本院起诉和被告张怀志离婚,后又撤回起诉。上述事实由结婚证、民事裁定书和当事人陈述等证据在卷证实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长潘旭现 审判员马聚光 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31662710.html -
了解详情
该协议履行,故原告诉来本院。上述事实,有双方当事人陈述、邵阳市大祥区民政局出具的婚姻登记记录证明、身份证、离婚协议书等证据在案佐证,足以认定。本院认为,本案 。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:原告姚首阳请求与被告姚勤 ...
//www.110.com/panli/panli_31242305.html -
了解详情
关系等问题发生争吵,原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉来本院。以上事实,有当事人陈述、结婚证、邵阳市大祥区西湖社区居委会的《证明》在卷,足以认定。本院 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_31234728.html -
了解详情
争执,同月5日被告搬出另居,双方自此分居,原告遂向本院提起诉讼。以上事实,有当事人陈述、身份证、邵阳市大祥区民政局的《婚姻登记记录证明》在卷, “关于民事诉讼证据的若干规定”第二条之规定,判决如下:原告黄海林请求与被告谢珍离婚,不予准许。本案减半收取案件受理费计人民币200元,由原告黄海林负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_31219850.html -
了解详情
14日,原告曾诉讼离婚,后经调解双方和好。在生活月余又产生纠纷,原告又再次起诉要求与被告离婚,诉讼中原告仅有对感情不好的陈述及被告存在家庭 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长x x x人民陪审员x x x人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31058051.html -
了解详情
天元区马家河镇金龙社区居民委员会证明,证明被告与原告的夫妻关系尚可,双方当事人之间并没有原则性矛盾,夫妻感情并未破裂;被告与原告的父母及兄长何YY的关系 之间产生矛盾,原、被告的夫妻关系紧张,原告遂于2011年5月20日以与被告夫妻感情破裂为由,向本院诉讼离婚,被告则认为夫妻感情并未破裂,不同意离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_30129577.html -
了解详情