进行了审理，本律师作为原告的特别授权代理人以及被告的代理人到庭参加诉讼，原告进行了财产保全，本案经法院审理，判决如下： 一、 被告支付原告欠款465987元， 诉讼管辖地为乙方即原告所在地法院。2011年元月十二日，被告二出具担保书，愿意担保被告一欠原告货款6万元，限于2011年元月十八号前归还，如不 ...
//www.110.com/ziliao/article-244966.html -了解详情
34400元，由原告罗红武负担2792元，被告易江、吴静、李涛负担31608元；财产保全费5000元，由被告易江、吴静、李涛负担。易江、吴静不服，向 人李涛的陈述不是事实，认为上诉人李涛如果不清楚借款数额是300万元也不会在担保书上签字，同时也不会在今年3月28日的承诺书上签字。经审查，本院对证据作 ...
//www.110.com/panli/panli_23858801.html -了解详情
是原告与第一被告经济往来的介绍人，不应由张学兰偿还。张学兰所出具的担保书是按原告的要求出具的。故不应当承担担保责任。原告宏泰生物公司向本院提交的 三日内履行完毕。二、被告张学兰对上述被告债务负连带责任。案件受理费5967元，财产保全费2270元，由被告春江印染公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_1808262.html -了解详情
》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，财产保全费1420元，计4940元，由被告江阴喜嘉喜制衣有限公司负担。喜嘉喜公司 。三、马清喜的担保，纯粹是一场闹剧。一审中，原审被告马清喜的担保书一份突现法庭。上诉人竟然不知情。马清喜的“助人为乐”，法院竟然认可。判决书称 ...
//www.110.com/panli/panli_290273.html -了解详情
适用若干问题的解释》第十二条第一款规定,第三人单方以书面形式向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效，是本案确立 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万零八百六十八元，财产保全费五千元，由海南龙泉航空客货代理有限公司、林健、许再应共同负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -了解详情
被告芦艳刚承担连带担保责任，因芦艳刚只是在担保申请书上签字，并未在正式文本担保书上签字，不能认定芦艳刚为担保人，原告诉请芦艳刚承担连带担保责任证据不足， 》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，财产保全费570元，共计1760元，由被告王海利负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_267064.html -了解详情
.52元。 以上事实，有双方当事人的陈述、《借款合同》、《抵押合同》、《担保书》《公证书》、《抵押登记证书》等证据所证实。 本院认为：一、原、 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7860元，财产保全费2707元，合计人民币10567元，由被告向某承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_229944.html -了解详情
》一份；2、2008年9月28日借款借据一份；3、被告宋瑞出具的担保书一份。 被告王敏未答辩亦未举证。 被告宋广瑞辩称其是在空白合同上签 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36138元，财产保全申请费5000元，共计41138元，均由被告王敏负担。此款原告已预交，不再 ...
//www.110.com/panli/panli_212865.html -了解详情
招商银行授予捷耀公司不超过300万元美元的授信额度。同日，华东船务出具担保书，承诺为捷耀公司使用前述额度所欠招商银行的款项的偿还承担连带保证责任 有限公司追偿；四、对招商银行上海分行的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币87，306元，财产保全费人民币77，816元按一审判决执行；二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_84903.html -了解详情
银行同期同类贷款利率双倍计付迟延期间的债务利息，至清还之日止。本案受理费6260元、财产保全费1770元，合共8030元，由陈结仪、何兆光负担。陈结仪、何 。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。何兆光在二审期间提交以下证据：何顺兴担保书一份，其担保在何兆光收到法院的执行款110000元后还何兆光的借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_56318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务