民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定,除非作为原审原告的“程秋萍”举证证明该合同书所证明的民事行为虚假,则该合同所确认的事实就应为法庭采信;四、我行 《还款协议书》中对垫付事实已表示认可,故广发行已取得了向三维公司及其他反担保人的追偿权。原审对三维公司、开发公司、友谊公司、华侨公司应承担的责任认定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_43031.html -
了解详情
联厂签订债权转让协议,约定将河口工行将以上贷款本金及利息85995元债权转让给原告,并约定“以保证方式提供担保的,担保人承诺向华融继续履行保证合同项下的保证 厂、泰安鲁润股份有限公司等于2000年8月共同出资设立。其股东间的《合资经营合同书》第六条中就合资公司(即华联公司)对华联厂的负债作如下约定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_38457.html -
了解详情
梅莺、喻清廉承担保证责任是合理的,应予支持。但借款协议约定利率50‰超过银行贷款的四倍,其超过部分不予保护,应按银行借款6.39‰计算为宜。喻清廉 :1.上诉人为逃避债务的承担而故意歪曲事实。借款合同书第五条约定“如借款人无法按期还款息,贷款人有权直接向担保人追偿所欠款息”说明了贷款人许琼英可以直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_26221.html -
了解详情
作担保,被告李元山向我社借款100000元,月利率为18%,期限为六个月,贷款到期后,被告李元山未偿还借款,为此现诉至法院,要求被告李元山偿还 ,与原告农村信用联社签订借款合同书。合同规定:1、借款金额为100000元;2、期限为六个月;3、月利率为18‰;4、借款方的借款由担保人用私房产权证作担保; ...
//www.110.com/panli/panli_24133.html -
了解详情
经审理查明,原告与1994年12月1日与阀门一厂签订一份“担保借款合同书”,规定阀门一厂向原告借款480000元,用于购买原材料,借款期限自1994年12 年12月20日及1997年6月25日的两张“通知单”填注了“担保人责任期限为贷款本息还清后为止”,渤海五金厂对此填注内容的真实性提出异议。阀门一厂 ...
//www.110.com/panli/panli_8207.html -
了解详情
不等于说不需要承担法律责任。按照法律规定,担保合同被确认无效的,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。政府或部门作为 以临时机构市场建设管理委员会的名义与一外地房地产公司签订了《独资建设某市场合同书》,其中约定:管委会负责办理出让土地的土地使用证。可是之后政府职能上划到 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
合同的从合同,在主合同中借款事实是否存在尚未查清审理前,一审判决从合同的担保人承担还款责任违反诉讼程序,且事实不清、证据不足。应当撤销原判,改判驳回被上诉人一审 合同书上签名并按指印,农行某支行在该合同书上加盖了印章。同日,农行某支行出具了《个人借款凭证》,载明余涛贷款3万元,余涛在该凭证上签名。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24446337.html -
了解详情
万分之4.57计收逾期利息。同日,其余三被告与原告签订保证合同书一份,均自愿为被告肖红波的贷款提供经济担保,并愿承担连带保证责任。被告肖红波在贷款 该保证本院予以认定。被告肖红波应在约定期限内向原告还本付息。其余三被告作为担保人应在借款人未及时偿还借款时主动承担连带保证责任。原告要求其还本付息的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_18981292.html -
了解详情
日,被告陈军建、韦彩霞、韦书才与李楼信用社签订保证合同书一份,均自愿为被告韦群水的贷款作为经济担保,并愿承担连带保证责任。被告韦群水在贷款到期 本院予以认定。被告韦群水在约定期限内未偿还其借款的行为违约,其余三被告作为担保人应在借款人未及时偿还借款时主动承担连带保证责任,长期拖欠不付,违反了合同约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_18980650.html -
了解详情
霞、段松涛、韦进京与洛阳市市区李楼农村信用合作社签订保证合同书一份,均自愿为被告段松珍的贷款提供经济担保,并愿承担连带保证责任。被告段松珍在贷款到期 认定。被告段松珍在约定期限内未偿还其借款的行为显属违约,其余三被告作为担保人应在借款人未及时偿还借款时主动承担连带保证责任,长期拖欠不付,违反了合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_18977552.html -
了解详情