惩罚)。法官的倾向性由此可见一斑。其公正性已荡然无存。 这种挖空心思、极力歪曲,践踏法律、阉割合同法,无据定责、乱打板子的和稀泥做法,在中国司法审判中实属 职工工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否? 事实是:2002年6月28日断电后 ...
//bbs.110.com/thread-78749-1-1.html -
了解详情
2007年7月9日作出(2007)新民初字第206号民事判决,已发生法律效力。郑大军、王风向平顶山市新华区人民法院申请再审,平顶山市新华区人民法院于2008 公路运管处之间无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html -
了解详情
平顶山公路运输管理处无明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市公路运输管理处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院( ,应对大自然旅行社的豫D-27500号车辆给王亚平造成的损害后果承担补充赔偿责任。上述认定的事实存在以下错误:1、市公安交警支队不是强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html -
了解详情
。根据以上规定,在对本案车辆核发年检合格标志时,车辆所有人提供了法律规定的有效的手续,符合发放机动车检验合格标志的条件,我支队应当依法给予 平顶山市公路运输管理处无明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市公路运输管理处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html -
了解详情
平顶山公路运输管理处无明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市公路运输管理处的上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院 了第三者责任强制保险,发生交通事故的本车受害人也得不到保险公司的赔偿。市交警支队对大自然旅行社的豫D-27500号客车的登记内容不准确,登记 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html -
了解详情
前述2.2.2.2的方法,与行政救济申请人和解 2.2.3.2.2了解处罚法律依据,寻求减少、免除 2.2.3.2.3应对处罚 第三章 诉讼案件代理 第一节 损失的计算方式不对。比如:多重标准叠加计算。 3.2.2.5.3.4法定赔偿不合理。 3.2.2.6提出不承担或免除,减轻民事责任的意见 3.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-216217.html -
了解详情
元,并判决闽A/Y1602号大型客车所有人福建省闽深发快速客运有限公司承担70%的赔偿责任。对剩余的30%部分即128682元,由于陈光军是在从事雇佣活动中 对超出30%部分不予支持;原告要求被告张武诚、龙子湖财保公司承担赔偿责任,无法律依据,故对被告的抗辩理由予以支持。原审依照最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_15075725.html -
了解详情
,更好地保护受害人利益,还可以减轻法院负担,节约司法资源。[36]亦即将精神损害赔偿也纳入了死亡赔偿金项目之中。笔者认为,侵权责任法规定的死亡赔偿金与精神损害赔偿是 的赔偿项目,其与死亡赔偿金是并存的关系。死者近亲属请求精神损害赔偿的法律依据是《侵权责任法》第22条和第18条前段的规定。第22条确立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201671.html -
了解详情
可得到交通事故赔偿金380000元,我公司不应再向原告支付工伤事故的相应补助金。 二、法律评析 本案争执的焦点问题是,职工因交通事故导致工伤,在已得到交通事故损害赔偿后 兼得,相互抵免的方式,这也是主张因第三人侵权引起的工伤不能获得双重赔偿者的主要法律依据。但其现已不能适用,理由如下: 1、从法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-201570.html -
了解详情
一份,证明被告收取原告5万元土地出让金与4套商品房没有法律依据;2、原告向被告提交的行政赔偿申请书,以及原告向被告寄送此份申请书的EMS单据及跟踪 裁定,裁定驳回其执行异议。2010年1月26日,明星公司向国土局提出行政赔偿申请,国土局在法定期限内未予答复,明星公司遂向人民法院提起行政诉讼。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11337484.html -
了解详情