赡养遗产继承协议 -全站搜索

房产继承问题

伯父的遗产由3个侄子（3个侄子是同胞兄弟）共同继承。遗产中包括了2个房间跟一块空地。3个兄弟私底下决定，由其中的一位兄弟（波）赡养伯父的妻子（凤），养老送终后，继承2个房间，并到公证处公证。当协议签下公证后，（波）立即放弃对伯父妻子的赡养，不闻不问。并且口头应承 ...

//www.110.com/ask/question-165538.html -了解详情

何爱英、陈晋诉陈风云、陈玉芳法定继承一案

、陈晋所有，老屋归被告陈玉芳所有；何爱英、陈玉芳对陈风云负有赡养义务，否则陈风云有权收回房屋。在场人员签字后，原告何爱英不同意该意见书，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟 ...

//www.110.com/panli/panli_241053.html -了解详情

何爱英、陈晋诉陈风云、陈玉芳法定继承一案民事判决书

、陈晋所有，老屋归被告陈玉芳所有；何爱英、陈玉芳对陈风云负有赡养义务，否则陈风云有权收回房屋。在场人员签字后，原告何爱英不同意该意见书，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟 ...

//www.110.com/panli/panli_189017.html -了解详情

原告侯付英等与被告李颂继承、侵权纠纷一案

红、李玲、李欣、李红霞、李可敬、李立品、被告李颂放弃本案中应继承的遗产。二、北面的门面房（二间三层）归原告侯付英所有，一层的二间、双方和好回家后，被告李颂须对原告侯付英尽赡养义务，养老送终。五、案件受理费100元，由原告侯付英负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书的协议内容， ...

//www.110.com/panli/panli_179874.html -了解详情

牛某与刘某遗嘱继承纠纷一案

房屋属于牛丙与刘己之夫妻共同财产。牛丙去世时，并未订立遗嘱或遗赠抚养协议。2006年1月26日，法院出具（2006）海民初字第4573号民事调解书，双方。现房产登记为刘戊、刘甲共有。一审法院认为，法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、 ...

//www.110.com/panli/panli_46910421.html -了解详情

李桂珍诉王爱敏、王爱仙、王庆社、王五一、王喜社继承纠纷一案一审民事判决书

2、五被告放弃王益群的财产继承权，王益群所有财产归原告所有；3、原告的赡养事宜，五被告不承担责任；4、双方应和睦相处，常来常往；5、本协议自签字的遗产。原、被告作为第一顺序的继承人，均有权继承被继承人王益群的遗产。原、被告就讼争房屋的继承事宜自愿达成协议，是其意思的真实表示，且并不违反法律、行政法规 ...

//www.110.com/panli/panli_31842106.html -了解详情

原告陈文香与被告陈伟、兰维民、陈红继承纠纷一案

直至发领到2010年2月伯娘去世为止；现请依法公正判决二位老人的遗产（房屋）折合人民币后，我应该继承的部分。被告陈红辩称，本案原告陈文香不符合继承法中第一顺序借条显然不是籍云仙书写的，借条时间不清，款项不能完全证明是安葬籍云仙，协议无公章，复印件不认可，与本案无关。被告兰维民对原告陈文香提供的1、4 ...

//www.110.com/panli/panli_31772987.html -了解详情

财产由谁来继承？

两个儿子一个女儿，因两位老人年纪以高其中姥姥瘫痪在床，生活不能自理。谁赡养老人财产就归谁。通过老人的弟弟做了决定。因为两个儿子不能赡养老人所以我后老人的两个儿子像我爸爸（老人的女婿）来索要老人遗产。我想知道财产应该由谁来继承。因没有达成协议老人的儿子已向法院提起诉讼。我爸爸这边（老人的女婿 ...

//www.110.com/ask/question-747099.html -了解详情

未能继承遗产，应否享有居住权

包括了李老汉对自己所有财产的处分的意思表示，具有遗嘱的效力，应当按照该协议处理遗产。但在订立遗嘱时，李老汉没有考虑到王老太的房屋拆迁后将无其他居所特点：1、居住权的主体是自然人。主要是因为居住权是基于婚姻家庭关系而产生，是源于赡养、抚养、扶养的需要，往往涉及到配偶、家庭成员特有或者应有利益，这决定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-225164.html -了解详情

申请人张希庆因与被申请人袁希祝、袁芬青继承纠纷一案再审民事判决书

后事也是其二人料理，张希庆和袁希祝根本不管。其与张希庆之间也没有达成什么协议。请求维持原判决。再审查明的事实与本院二审查明的一致。本院再审认为，袁体华是本案所人，张希庆并未取得承包权人的法律地位。相应的土地补偿款应做为袁体华的遗产进行继承。张希庆主张袁彰安与袁体华的收养关系在袁彰安生前就解除了，但对 ...

//www.110.com/panli/panli_11844924.html -了解详情