向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告李秋印、马丽送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；因被告韩翠平下落不明，向其公告送达了起诉状 合计价款27 000元，由韩翠平、马丽向原告出具的欠条，未约定利息，该欠款至今未偿还。 本院认为，原告苏传修诉被告李秋印、韩翠平、马丽买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_195686.html -了解详情
合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告李秋印送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；因被告韩翠平下落不明，向其公告送达 韩翠平2007年6月25日从原告处拉复合肥10吨，付款18 000元，欠款2 300元、2007年6月25日拉复合肥13吨，每吨单价2030元、 ...
//www.110.com/panli/panli_195657.html -了解详情
向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定。于12月23日向被告饲料公司送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，于12月24日向原告袁××送达了 ：收玉米10200斤，单价0.825元,金额8415元。因被告饲料公司搬迁等原因欠款一直未付，后经原告多次讨要无果，原告诉至法院向其主张权利。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_187181.html -了解详情
冷正刚在答辩人起诉时尚在偿付货款，诉讼时效没有超过。原二审判决认定事实清楚，但欠款数额的计算有错误。 本院再审重点查明如下事实：1、陈连富提供的51张过磅单 陈连富没有该项诉讼请求。以上事实的证据有：冷正刚的欠条、陈连富的起诉状。 3、陈连富提供自己2004年1月20日写给冷正刚的2000元收条复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_169783.html -了解详情
，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中双方约定的违约金10000元过分高于实际欠款数额，原审法院根据本案实际情况予以调低，酌情按至2004年12月31日止 邹建涛借李祥斌人民币还款约定；2、民事起诉状； 3、民事裁定书，欲证明邹建涛与李祥斌就欠款达成分期还款协议，邹建涛未按照约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131802.html -了解详情
原告平高公司在买卖合同纠纷中将刘庄作为被告提起诉讼没有法律依据。原告平高公司在起诉状中已写明本案是由于其与被告天鹰平高公司之间开展购销业务而发生的纠纷， 于2007年9月4日向本院提起了诉讼，主张由被告天鹰平高公司给付其欠款5 426 931.11元，故原告平高公司的诉讼请求未超过诉讼时效，被告天鹰平 ...
//www.110.com/panli/panli_131742.html -了解详情
一、华夏汇海公司的主张已经超过诉讼时效，依法不应得到支持。华夏汇海公司起诉状事实理由部分所述的应付款时间为2005年3月11日，《区域经销合同》和《 具有法律约束力。 贵阳同舟公司对华夏汇海公司主张的05003号订货合同项下9万元欠款的数额没有异议，但认为华夏汇海公司对其提起诉讼已经过了诉讼时效。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_110281.html -了解详情
，其余141 000元在原告的再三请求下，被告拒不归还。请求法院判决被告偿还原告欠款人民币141 000元，并承担本案受理费。 被告李颂辉辩称，原告所诉不实。我 年11月2日生效。 本院认为，原告认为被告曾借其现金30万元，因其起诉状中的陈述的时间、金额与其在诉讼过程中的几次陈述均相互矛盾，且缺乏足够 ...
//www.110.com/panli/panli_103164.html -了解详情
之日起计算利息。起诉后因无法送达到魏战安，本院依法对魏战安公告送达起诉状及开庭传票，魏战安的委托代理人应诉后，对两张欠条无异议，在庭审中提起 自起诉之日起按建设银行同期同类贷款计付利息。 本院认为，对于上诉人欠被上诉人的两笔欠款，被上诉人提供了欠据，上诉人没异议，本院予以确认，本案中的2005年1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_100203.html -了解详情
无奈之下，便在2006年7月26日将张某起诉至法院，要求张某立即归还欠款。法院受理后并向张某送达诉状副本，传票等相关法律文书，并确定了开庭 （法释[2008]11号）第十二条规定当事人一方向民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。因此，有人就认为只要权利人提起诉讼就 ...
//www.110.com/ziliao/article-143363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务