不同。立法本意之所以这样规定,笔者认为,就是一个制衡和互相监督的问题。通过在法庭上的双方举证、质证,查明事实辩明是非的作用,减少司法专断和舞弊的 :辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供不得威胁、引诱他人改变证言或作伪证以及进行其它干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款 ...
//www.110.com/ziliao/article-250527.html -
了解详情
工作的辩护律师(以下简称国际辩护律师)扮演着十分重要的角色。纵观两个特别法庭的规约,在特权与豁免保护方面,法庭、法官、检察官、书记员等均根据《联合国特权与 定义有着借鉴意义。本文所指称的国际辩护律师的职能豁免,是指其在国际刑事司法机构中履行辩护人职责时所发表的辩护言论和从事的行为,只要与其职责相关,便 ...
//www.110.com/ziliao/article-248606.html -
了解详情
方进行对质时开始,即可得到诉讼辅佐人的协助。1791年法律规定重罪法庭在开庭审理前,庭长应在被告人来到首府监狱后的24小时内对其讯问,从这一时刻 可见,侦查阶段律师的行为就是维护犯罪嫌疑人的合法权利,目标单一,法律并不苛求其要履行客观义务,就此而言,其身份当属辩护人。 再次,从侦查阶段在整个诉讼程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
信息相对较少,加之庭审模式倾向于对抗制,法官主导被告人的讯问进程可能存在问题,他理应在检察官及辩护人先行诘问后,仅于其后提出补充问题或是必要时续行 第1款规定讯问被告人之后进行证据调查;《法国刑事诉讼法典》第328条与第442条规定重罪法庭或轻罪法庭的庭长在讯问证人之前讯问被告人;日本规定质问被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情
,据此认为被告人王在堂、刘洪彦、韩丽娜、朱先亮的行为已构成贪污罪,请依法判处。被告人王在堂对指控事实无异议,请求从轻处罚。被告人刘洪彦辩称,其行为构 ,不知道是不是犯罪。其辩护人认为,被告人韩丽娜的行为是受托行为,其花销的5000余元也是王xx的生活费,故其行为不构成犯罪。并向法庭提交了王xx的证言。 ...
//www.110.com/panli/panli_22556088.html -
了解详情
存在伤害的动机和目的。 二,造成死亡后果是由于两被告人没有及时施救,也符合疏忽大意的过失特征。 被害人从庞某某腋下摔到地上,随即被李某霞安置到床上睡觉, 对其酌定从轻。 四,量刑建议。辩护人认为,被告人庞某某的行为涉嫌触犯我国刑法第233条规定的过失致人死亡罪,建议法庭在法定性幅度内对其作出公正的处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-225383.html -
了解详情
轻的事实和情节,也不可能在法庭辩论阶段再来论证对被告人从轻量刑的必要性。否则,被告人、辩护人会陷入自相矛盾的境地,后面所作的有罪辩护意见势必会对前面的 被告人盗窃金融机构,构成盗窃罪,辩护方则认为被告人利用银行ATM机出现故障的机会多取款的行为,最多不过是民法上的不当得利。控辩双方就此展开了激烈的争辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
发表如下辩护意见,请法庭予以采纳: 辩护人对于公诉机关指控被告人犯有交通肇事罪没有异议,仅就对被告人量刑及处罚提出如下辩护意见: 一、被害人在本起案件中 及时进行修理,致使刹车失灵,机动车失去控制,造成重大事故。 违反交通运输管理法规的行为,还必须发生了重大事故,致人重伤、死亡或致使公私财产遭受重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-220868.html -
了解详情
良好的监督效果。 【案例】 在一起贩卖毒品案件的庭审中,辩护人当庭提交了一份证人证言,公诉人当庭表示不予质证,并提请法庭不予采信该证据。因为根据最高 的活动进行调查取证,从中发现审判违法行为线索,履行审判活动监督职能。由于人民法院大量的审判活动要在庭外进行,一些违反法定程序的行为也会出现在庭外。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-218695.html -
了解详情
监督?这就要求在审查起诉阶段,当人民检察院发现有关证据为法律禁止使用的证据时,应本着中立、客观、公正的立场,加以排除,并且对非法取证的行为加以监督制约。 问题的规定》第6条:被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭应当要求提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217609.html -
了解详情