袁伟,河南敬事信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)焦作交运集团永通运输有限公司。住所地:武陟县东环路南段。 法定代表人李建军,董事长。 委托代理人殷振 。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司(以下简称:武陟财险公司)与被上诉人焦作交运集团永通运输有限公司(以下简称:永通公司)保险合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称永安运输公司)因公路货物运输合同纠纷一案,不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第10199号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 事故以外的损失才由被上诉人承担。现本案明显属保险事故,但因乙方即刘瑞华没有按照约定办理货物运输保险其承担违约责任,原审法院不应将刘瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_102735.html -
了解详情
朱培轩,董事长。委托代理人岳恒旭,该公司法律顾问。上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商) 了上诉人的责任,显失公平。上诉人的运输单与被上诉人的运输单不同,上诉人的运输单只规定“托运货物一律要参加保险运输,丢失时按保价损失赔偿;若 ...
//www.110.com/panli/panli_78726.html -
了解详情
怀刚,上海市华利律师事务所律师。原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年4月8日 以(2003)沪海法商初字第162号民事裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服提出上诉,上海市高级人民法院于2003年9月15日以(2003)沪高民四(海)终字 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -
了解详情
白云区同和兴达运输车队业主。 上述两被上诉人共同的委托代理人邓伟明、高明,均系广东安仁律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因与被上诉人李 连带责任,符合上述规定,原审法院予以支持。被告中华联合财产保险公司广州分公司以双方签订的保险合同有减免责任的条款,主张减免责任的规定不符合《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -
了解详情
伤者众多,交强险的各项赔偿限额已由其他伤者全额主张,被告保险公司在本案中不应再承担保险责任。经审理查明,2010年8月12日,忠县东溪镇 某某运输分公司不予认可,但经审查,该民事调解书虽然是基于秦大英与某某运输公司之间的客运合同而达成,部分单项赔偿项目如残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金(464308 ...
//www.110.com/panli/panli_48616522.html -
了解详情
的仲裁或诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿和垫付。本案属交通事故侵权纠纷,不属保险合同纠纷,保险人在本案中只是按相关规定履行赔偿义务,因此对诉讼费用不负责赔偿 其双方签订的《合同书》中明确约定双方是有偿服务管理,因此,被告捷尔达运输公司与被告李坚新是该车的共同经营者,也是共同侵权人,应共同承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
委托代理人刘XX上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司榆林中心支公司、 薛XX、高XX保险合同纠纷一案, 赔偿限额范围内赔付薛XX、高XX8万元;薛XX、高XX主张李XX的保险理赔款38万元,因李XX的赔偿款共为329046元(死亡赔偿金313900元 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html -
了解详情
经理。上诉人北京英群同达科技有限公司(以下简称英群同达公司)因与被上诉人北京双利世纪货物运输有限公司(以下简称双利世纪公司)公路货物运输合同纠纷一案 的上诉意见,本院不予支持。“双利世纪货物运输托运单”背面的“双利世纪运输公司运输合同”第四条规定:货物运输保险,保价采取自愿投保原则,由托运方自行选定; ...
//www.110.com/panli/panli_46013039.html -
了解详情
。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司(以下简称人保财险武陟支公司)与被上诉人武陟县龙源和通运输有限公司(以下简称龙源和通公司)保险合同纠纷一 费910元,鉴定费300元,看车费420元。事故发生后,龙源和通公司和晋D33681/DL923挂号货车车主靳孝燕分别向山东省齐河县人民法院提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_45221014.html -
了解详情