尾数，另向我们出具了7000元的欠条。后原告偿还了该7000元。我们没有不当得利，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告钟某、王某提供了如下证据： 货款7000元，且原告不能提供足够的证据证明其诉讼请求，故原告要求被告返还不当得利7000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_50375345.html -了解详情
得利及孳息即4000元及占用期间的利息。因此，原告陈某某要求被告陈某某返还不当得利并支付占用期间的利息的理由成立，本院予以支持；因被告是在1999年11月 》第九十二条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后15日内返还原告陈某某4000元及利息（利息以4000元为本金，依照中国人民银行规定的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_43123325.html -了解详情
所得属不当得利，侵害了原告集体经济组织的权益，要求五被告各自返还不当得利。据此，原审认为，被告王宏斌、王鹏、郭小军均系西关村六组村民，西关村六组给 对被告王鹏、郭小军的诉讼请求；四、王宏斌在判决生效后三十日内返还城关镇西关村六组征地补偿费51547.90元。案件诉讼费2583元，王雪艳承担516元，王 ...
//www.110.com/panli/panli_36214780.html -了解详情
印证，具有真实性、关联性、合法性，因此予以确认。本院认为，被告张某某是否构成不当得利，取决于其占有、使用原告向杨X借得的80000元是否存在合法根据。 被告占有、使用前述借款的合法根据。因此，原告主张被告构成不当得利的理由不成立，其要求返还不当得利的请求本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35944106.html -了解详情
，也没有欺骗原告的行为，更没有主动借款给原告的行为；二、原告请求被告返还不当得利10950元没有事实与法律依据。2009年5月19日，为保障李显城得到 共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告横县富民运输有限责任公司返还原告李家计交通事故保险理赔款2853元。案件受理费74元，由原告李家计负担 ...
//www.110.com/panli/panli_29920113.html -了解详情
被告却避而不见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利161000元并支付利息57800元，合计218800元，由被告承担本案诉讼费。为支持 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告周**返还原告段**161000元，此款限被告周**于本判决生效后十日内支付。二 ...
//www.110.com/panli/panli_29182708.html -了解详情
石油公司否认双方存在借款合同关系，故酒业公司变更诉讼请求，要求石油公司返还不当得利84.5万元。被告石油公司辩称：石油公司与酒业公司之间的所谓“借款”， 个：第一，酒业公司与石油公司之间是否存在合同关系，第二，石油公司是否具有返还84.5万元的义务。针对第一个焦点：酒业公司起诉时称双方具有借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_17564623.html -了解详情
法院判决支持。由于被告否认双方存在借贷关系，现原告再次起诉，请求法院判令被告返还不当得利160,000元，同时支付不当得利孽息（计算标准参照同期银行贷款利率，从2009年5月3日起计算至实际返还日止。被告辩称：原、被告系情人关系，160,000元是原告对被告的赠与，原告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_15286314.html -了解详情
男，（个人信息略，见文书正本）。原告余××与被告刘××、第三人刘××不当得利纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由审判员李辉龙 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告刘××返还不当得利15000元给原告余××。本案减半收取案件受理费88元（原告已预交175元）， ...
//www.110.com/panli/panli_14062466.html -了解详情
催款，被告却避而不见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利161000元并支付利息57800元，合计218800元，由被告承担本案诉讼费。为支持其 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告周建柏返还原告段世端161000元，此款限被告周建柏于本判决生效后十日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_12394352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务