小明、张忠象出具证言可以证明该批货的确是凯翔公司接受,与和源厂无关。送货单上收货章中的英文“ACE-HIGH(HK)LTD”是指凯翔公司,中文“和源电子厂一楼包装部 、张忠象的证词,和凯翔公司的商业登记资料,均证明凯翔公司的存在。收货单上加盖的印章,以及邓小明、张忠象的证词、陈润祥的陈述,可以证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54437.html -
了解详情
经质证,确认签收人陈玉花并非钰荣厂的员工,且钰荣厂并无收到这3份货单上所列的货物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张,谁举证”的原则,蓝鹰厂有 但原审判决却认为陈朵玉未提供证据证明陈玉花不是钰荣厂的员工,对3份送货单予以采信,从而作出由陈朵玉支付加工费1461.90元及利息的判决。该判决有悖事实 ...
//www.110.com/panli/panli_53620.html -
了解详情
货单中均列明货物的数量、规格、单价,并注明未付款,上诉人在收货单位处予以盖章确认。上诉人至今仅付还货款52929.76元,现尚欠被上诉人147705 ,还是代销,以当事人关于货物所有权是否随交付转移的约定条款为判断依据。从送货单来看,双方当事人没有约定货物所有权转移的条款,也没有约定支付货款的时间以及 ...
//www.110.com/panli/panli_45025.html -
了解详情
厂、手袋公司承担本案诉讼费用。手袋厂未作书面答辩,在一审庭审中辩称,王城勇所送货物在数量上严重不足,质量上也未达到生产的要求,为此,请求驳回王城勇的诉讼 。王城勇提出答辩称:(一)王城勇有资格向手袋厂主张权利。虽然,王城勇的送货单上有“鸿发刀模厂”的字样,但是,“鸿发刀模厂”实际上并不存在。从双方开始 ...
//www.110.com/panli/panli_43185.html -
了解详情
所销售的树脂产品属于半成品,必须经过加工生产方可成为涂料,因此,将树脂产品直接送到客户指定的加工地点,从而为客户省去一部分运输费用,这种操作方式很常见, 被上诉人,因此不能认定上诉人系与被上诉人签订买卖合同;从实际送货过程看,送货单载明的客户名称均非被上诉人,送货的地点也与被上诉人无关,货物的签收人也 ...
//www.110.com/panli/panli_27704.html -
了解详情
诉讼时效期间。因此,邓日新该上诉理由不成立,本院不予采纳。协成公司提供的送货单中,有价值9556.60元的货物,无人签收,协成公司亦无证据证明邓日新 日新对此承担货款的清偿责任。协成公司称有14376.29元货物,受邓日新委托送至“建华公司”或“金顺公司”,但协成公司对此并无提供相关的证据予以证明,邓 ...
//www.110.com/panli/panli_23664.html -
了解详情
宜章县某爆竹厂的安全生产许可证,拟证明原告宜章县某爆竹厂系爆竹合法生产企业;4、送货单,拟证明2007年12月15日原告宜章县某爆竹厂发出鞭炮一车及被告白某签名 的事实;7、被告白某的户籍证明复印件,拟证明被告白某的基本情况;8、货单清算,拟证明欠款情况。被告张某辩称:1、被告白某到原告宜章县某爆竹厂 ...
//www.110.com/panli/panli_48200057.html -
了解详情
价格确定后对帐才能清楚,一审判决对货物数量不清,仅凭被上诉人一方提供的送货单就判决上诉人支付796 614.95元,是轻率裁判。综上所述,一审判决事实认定不 13次向上诉人项目部履行供货义务,上诉人项目部均派人予以签收(其中部分送货单上还加盖了上诉人项目部的公章),配合工程项目管理公司对产品进行了验收 ...
//www.110.com/panli/panli_46654786.html -
了解详情
通知后,陆续按乙方要求进货”,合同第六条约定“甲方要将供货清单于每月30日之前送到乙方工地进行对账,乙方要于次月5日之前付清上月所欠甲方的货款”, 钢材买卖合同关系,应当提供支付55万元材料款的相应财务支付凭据和答辩人出具的相应送货单。但上诉人无法提供相应的证据反驳答辩人的主张,上诉人的辩解是没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -
了解详情
公司做为卖方向无锡良发配件厂销售2000套塑件,价款430000元,不含税价;送货单,证明配件厂收到合同书中的标的物;证明一份,证明合法取得票据。被告北易 无票据权利。针对原告的质证意见,被告北易公司发表以下质辩意见:原告认为合同、送货单不足以证明有交易,还要其他的证据,但其没有说出需要什么证据。有无 ...
//www.110.com/panli/panli_36058018.html -
了解详情