多的时间里双方仍未能珍惜夫妻感情,互相谅解,而是使夫妻关系进一步恶化。双方长期分居,现原、被告之间感情已彻底破裂。原告要求离婚,本院予以准许,鉴于被告 获得生活困难帮助一种。而且婚姻法并未规定这种生活困难帮助款给付的标准。如双方协议不成,只能由人民法院根据双方的具体情况尤其是负担能力判决。上诉人张冬华 ...
//www.110.com/ziliao/article-171026.html -
了解详情
不同意离婚,法院审理后于同年11月18日判决不准离婚。判决后被告外出务工,双方分居至今。现夫妻感情确已破裂,故起诉要求与被告离婚。被告未提出答辩。经 于2004年向法院起诉要求离婚,法院判决不准离婚后,原被告长期分居,夫妻关系没有改善。现双方已自愿协议离婚,应予准许。子女抚养和财产分割应当按双方达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_305888.html -
了解详情
年9月9日结婚。2、1994年6月28日离婚申请书一份,以此证明婚后即长期分居,缺乏了解,1994年前后,双方由于多方面不协调,经常吵架,感情淡薄,无法维持 提出异议的原告所提交证据2、3两份离婚协议书,为原、被告多年以前双方签定的协议,且并没有实现,故不能证明原、被告夫妻感情已破裂。原告所提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_269253.html -
了解详情
,原、被告自由恋爱于1989年3月9日结婚,婚后由于双方感情一直不和,长期分居导致夫妻感情破裂。夫妻双方婚后无小孩,无共同财产及共同债务。现原告 7日付清。 案件受理费300元,减半收取150元,被告刘新瑜自愿负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_230969.html -
了解详情
儿子出生后,被告照样我行我素。为此,在儿子未满周岁的情况下,原、被告签订了分居协议。之后不久,被告外出打工至今未归,夫妻感情已完全破裂。请求判决原、被告 6、庭审笔录一份,证明本案其他事实。 本院认为,被告曹某外出后长期未归,且原、被告已分居多年,原、被告的夫妻感情已完全破裂,原、被告婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/panli/panli_230649.html -
了解详情
、被告经人介绍认识结婚,因缺乏婚前了解,性格不合,婚后经常吵闹打架,并长期分居,夫妻感情完全破裂,要求离婚。被告辩称:原告所诉基本属实,夫妻间经常 均归张良庚所有。 案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。 以上协议不违反有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_222989.html -
了解详情
生活; 4、证人王建党、王世贞出庭作证所作证言,证明原、被告感情不和,长期分居的事实。 被告李麦妞既未答辩,也没有证据提供,也不出庭质证,视为 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 4、 《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_180815.html -
了解详情
1995 (19 O 689/94) IPRax(1996)140 【案情】原、被告双方为一对希腊夫妇,长期分居,双方对他们在希腊某银行内的一个共有的银行帐户的所有权发生 该判决属于公约第1条所规定之排除范围(本公约不适用于破产、清偿协议及其它类似程序),而本案中法国法院所适用的1985年1月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情
原告与被告樊就欢夫妻关系已日趋恶化,原告已于1989年10月间出国,双方实已长期分居,依法应准予双方离婚。至于樊就欢提出要求原告给付儿子抚养费问题,其子已成年, 彭建庭居住等内容,但结合书信的其他内容反映是彭良汉表示愿与樊就欢协议离婚的条件;由于双方最终经法院判决离婚,且法院已考虑当时彭建庭已成年并随 ...
//www.110.com/panli/panli_80799.html -
了解详情
礼在家不理家务和耕种农田,长期分居近十年之久,造成夫妻感情破裂,原告诉至本院。在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下:一、原告高正 一切财产归被告所有;案件受理费50元。实支费250元,均由原告承担。以上协议符合法律有关规定,本院予以确认。本调解经双方当事人签收后,即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_25501.html -
了解详情