部分水泥路面等。该房屋集体土地建设用地使用证自签订买卖契约后一直由姚某持有，刘某持有宅基地使用证（临时），至今双方未办理宅基地使用权变更登记。 近日，姚某 城镇居民，且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至刘某名下，因此，双方签订的转让协议虽系双方当事人的真实意思表示 ...
//bbs.110.com/thread-16652-1-1.html -了解详情
土地使用证》，以及海口市国用(籍)字第J0251号《集体土地建设用地使用证》。上述使用证注明土地使用权总面积为20亩，被告拥有12亩(不可分割)，海口市白龙乡流水坡经济 其主张双方间所签订的协议，是明为委托土地开发，实为项目转让协议，故要求确认双方间的项目转让合同合法有效，应继续履行，并要求判令原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html -了解详情
2月；中途调整土地时由南罗三组安排。1997年左右，上述部分村民户的土地使用权调整归南罗三组管理使用，南罗三组与经彦博于1997年元月1日签订两份《 组与经彦博之间的土地租赁合同：二、经彦博在本判决生效之日起十日内将巩集建(9 3企)字第0 1 9 4 9号集体土地建设用地使用证返还给巩义市回郭镇南 ...
//www.110.com/panli/panli_36643252.html -了解详情
，并于1998年3月得到沈阳市新城子区人民政府批准，用地面积为0.1717公顷，但原告至今未领取《集体土地建设用地使用证》。此期间，被告于1998年2月在 证明被告对涉诉土地依法享有土地使用权，故本案属于人民法院可以直接受理的民事案件。（二）、任何单位和个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地。征用农村 ...
//www.110.com/panli/panli_263010.html -了解详情
月13日至1999年11月31日止)。被上诉人店前村委会答辩称：《施工合同》由中建七局三公司下属第一施工处签订，该处没有法人资格；没有相应的 前村委会榕集建(1995)字第J00121号《集体土地建设用地使用证》，记载包装车间用地人是店前村委会，至今，该土地使用权尚未变更。包装车间所有权证至今未办理。 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -了解详情
某与李某所签订的房屋买卖合同标的物不仅仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。李某并非宋庄镇辛店村村民，且诉争院落的集体土地建设用地使用证至今未由原土地登记机关 问题： 农民将住房卖给城市居民后又起诉要求收回的，法院原则上将判决双方合同无效。考虑农民转让住房多发生在上个世纪八十年代末或者九十年代初，在房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -了解详情
与王喜会系夫妻关系。二原告于1998年在镇平县贾宋镇桥西村东虹市场南取得一处宅地使用权，并于当年建成房屋，于1999年和2000年支付了土地相关 宋镇政府就争议房屋为被告赵振宇颁发了集建（贾镇）字第20020876号集体土地建设用地使用证；2007年6月9日，贾宋镇人民政府以贾政[2007]20号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_23969696.html -了解详情
。原告的主张，提供了房屋买卖协议书、声明、集体土地建设用地使用证、常住人口登记卡作为证据。被告则主张房屋买卖合同有效。原告的诉请无理，要求驳回原告的 镇新龙村村民。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，……”的规定，原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_22077479.html -了解详情
建设用地使用权，并于2009年3月23日与上海市×区规划和土地管理局签署了《上海市国有建设用地使用权出让合同》。以上事实，有原告提供的三方《协议书》、50万的 B公司不具备居间人的资质，且其所居间的标的物为村集体土地，原告无法办出相关的建设用地使用证，故该协议应属无效。根据相关法律规定，当事人基于无效 ...
//www.110.com/panli/panli_10928351.html -了解详情
年8月30日建设用地申报表，证明加油站土地为依法取得；4、1997年3月18日转让加油站公证协议，证明原告取得加油站所有权和土地使用权；5、1997 蚌埠市人民政府答辨称，1、被告征收原告土地合法，不存在多征收原告土地的情况。桥北加油站的集体土地建设用地使用证登记面积1380平方米，1993年，蚌埠市 ...
//www.110.com/panli/panli_107534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务