关系，其所作的证言不能作定案依据，且其说死者和被告是同事关系不是事实，应是雇佣关系，而证人×××没有在事发工地工作，证人×××的证言前后矛盾，其并无证据证明 安全意识差，因操作不规范，黄绪和是在施工过程中死亡，是为合伙事务所致，应由全体合伙人承担民事责任。结合本案发生的原因，对原告因黄绪和死亡所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_39486206.html -了解详情
庞雄与被告波记运输公司系雇佣关系，事故发生时被告庞雄正在履行职务。桂K21987号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险， .2元、交通费50元，共计2808.51元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿潘雪梅4762.48元（包括护理费4262.48元、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_37276435.html -了解详情
庞雄与被告波记运输公司系雇佣关系，事故发生时被告庞雄正在履行职务。桂K21987号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。 .2元、交通费50元，共计2808.51元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿潘雪梅4762.48元（包括护理费4262.48元、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_37263994.html -了解详情
，原告与渑池天托路业绿化有限公司之间系雇佣关系，渑池天托路业绿化有限公司不是事故双方当事人，不是侵权责任主体，不是本案适格被告。被告 元。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在肇事车辆投保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计59233.6 ...
//www.110.com/panli/panli_37240186.html -了解详情
险的事实没有异议。交强险赔偿限额为122000元（含医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险赔偿限额分别为30 本案中，被告陈俊可与运输公司系雇佣关系，事故发生时陈俊可正在履行职务，由于陈俊可对本次事故负有主要责任，据此可以认定陈俊可具有重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -了解详情
险的事实没有异议。交强险赔偿限额为122000元（含医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险赔偿限额分别为30 本案中，被告陈俊可与运输公司系雇佣关系，事故发生时陈俊可正在履行职务，由于陈俊可对本次事故负有主要责任，据此可以认定陈俊可具有重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -了解详情
处打工至同年4月份，同年5月杨建武又经人介绍在被告处打工至出车祸死亡。②2010年全省城镇居民人均可支配收入为15930.26元，全省农村居民人均可消费支出为 事故发生，西峡县交警队已作出事故认定，死者杨成有负全部责任。但死者杨成有与被告田华杰存在雇佣关系，作为雇主的被告田华杰，明知自己的三轮无牌不能 ...
//www.110.com/panli/panli_32478963.html -了解详情
，欧洲的法庭也常常审判动物并对其处以刑罚。例如，当时的法国，猪导致婴儿死亡，常因此而被判处绞刑。 在实践中，无生命的物体甚至自然现象也会受处罚。 评价的惩罚义务。 刑事义务说深入犯罪人与国家之间因犯罪行为而产生的刑事法律关系内部，探究刑事责任的本质，指出犯罪人在犯罪后所应承担的法律义务,有其可取之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -了解详情
身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条： 的赔偿责任。第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_2957812.html -了解详情
居民人均可支配收入7674.2元，城镇居民人均消费性支出6082.62元，城镇居民死亡赔偿金153484元，丧葬费4927.8元。 法院一审认为，公民的人身权受法律保护。 后，柳城巴士公司不服，以其与驾驶员谢伟之间没有雇佣关系，不是本案被告，不应承担赔偿责任；柳城巴士公司与熊志权并不构成共同侵权，不 ...
//www.110.com/panli/panli_186635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务