第一百一十一条第（三）项之规定，经院审判委员会研究，裁定：驳回原告梁永军的起诉。本院经审理认为，本案系农村土地承包经营权纠纷，双方持有的农村土地承包 上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_5104561.html -了解详情
程序合法，结论客观真实，闫小博所提异议不能成立，一审以原告证据不足为由驳回起诉错误。闫小博答辩称：王学军房屋墙体裂缝的原因不清，请求我们 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，应对本案进行实体审理，原审驳回原告起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3942469.html -了解详情
有限责任公司为侵权纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2008）西民初字第1114-1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原裁定认为 洛阳市煜华物业管理有限责任公司答辩称，原裁定事实清楚，观点及结论正确，要求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本院审查认为，上诉人杨政委、张武娟 ...
//www.110.com/panli/panli_3748075.html -了解详情
原告未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。原告向本院起诉不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹绍培的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_3671444.html -了解详情
号房屋所有权证的具体行政行为没有法律上的利害关系，故不具备原告的诉讼主体资格，应予驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二） 如下：驳回原告海本梅（又名马本梅）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_2866253.html -了解详情
第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告彭兴旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款有下列情形之一，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉；校对责任人：曹科 打印责任人：李美桃（二）起诉人无原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2685148.html -了解详情
“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”的规定，2010年4月8日本院告知原告张海保所诉被告濮阳市人民政府主体不适 第四十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张海保起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_2353553.html -了解详情
起诉属于重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法应当驳回。故原审驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 （一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长孙世良审判员任 f皓代审判员杨洪 ...
//www.110.com/panli/panli_1611966.html -了解详情
的前提下，被上诉人占有上诉人的964400元款项构成不当得利，应予返还。一审裁定驳回起诉不当，请求撤销一审裁定，指令洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案进行审理。被上诉人 其全部诉讼请求；昊源公司起诉的964400元不属于不当得利，该理由不能成立；依据原一、二审及再审判决中的证据材料，证明昊源公司根本 ...
//www.110.com/panli/panli_1047484.html -了解详情
，现原告向本院提起行政诉讼，其请求事项不属于行政审判权限范围，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_721083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务