现代各国合同法所接纳。[11] 强制缔约的出现对契约自由原则的冲击很大,缔约一方当事人对另一方当事人提出的要约负有必须承诺的义务,即强制缔约义务,这种 处罚决定之前,由行政机关指派专人主持听取案件调查人员和当事人就案件事实及其证据进行陈述、质证和辩论的法定程序”。另外如《立法法》、《价格法》以及国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-185813.html -
了解详情
关联,举证不能者则承担之。而反证则与之相反,其是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张的事实不真实的证据,其作用是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇 述,现在看其自身所涉收入颇丰这一事实,此为被告主张所依据,因而被告所提证据对这一事实而言又是本证,当其不能达到证明收入颇丰这一事实的程度时,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-184638.html -
了解详情
现代各国合同法所接纳。[11] 强制缔约的出现对契约自由原则的冲击很大,缔约一方当事人对另一方当事人提出的要约负有必须承诺的义务,即强制缔约义务,这种义务 处罚决定之前,由行政机关指派专人主持听取案件调查人员和当事人就案件事实及其证据进行陈述、质证和辩论的法定程序。另外如《立法法》、《价格法》以及国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-157946.html -
了解详情
应得到公平机会来对另一方提出的辩论和证据作出反应;解决的诸项内容需应以理性推演为依据;分析推理应建立于当事人作出的辩论和提出的证据之上。萨默斯认为 偏私的情况。比如,事先调查案件事实的人参与决定,必然着重以他自己调查所认定的证据为基础来判断,而忽视当事人提出的证据和反驳,他们因自己已参与案件而很难以一 ...
//www.110.com/ziliao/article-156861.html -
了解详情
规定的限制,法官如欲进一步发现真实,有时会授意一方当事人递交一份书面申请,而后便可依申请查证了。对于上述这些情况,我们决不能简单地认为是旧职权主义 应当作为判决基础;三是法院审查的证据仅限于当事人提出的证据。 [16]肖建华:《审判权缺位和失范之检讨中国民事诉讼发展路向的思考》,《政法论坛》2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
质证的情况下将该事实作为裁判的依据。另一方面,一方当事人主张的事实,经对方在诉讼上作出承认后,便构成诉讼上的自认,法院一般不会再去调查被自认的 ,是指由于法院对事实的认定是依据当事人提出的证据资料而形成,是在充分尊重当事人程序主体地位和充分保障当事人的程序权利的前提下,在当事人积极参与事实认定过程和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -
了解详情
开庭前不再做其他庭前准备工作,直接等待开庭日进行开庭,少数案件在开庭前进行证据交换,或者召开预备庭,进行争点归纳。举证期限一般都由法院直接指定,当事人商定 次开庭的法庭调查临近终结时才提供证据,拖延诉讼,搞证据突袭。在二次开庭中,对方当事人对申请延期举证的一方当事人提出的新的证据,有权要求限期提出反证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151095.html -
了解详情
若干规定》,则法院要认为需要进行鉴定和勘验时还必需等待当事人提出申请;同样,在当事人提出的证据材料互相矛盾,法院难以对事实做出认定时,按照1992年的 难以认定即是案件事实真伪不明,法官应直接依据举证责任的规则,判决对该事实负担举证责任的一方当事人承担不利诉讼后果。不难看出,我国有关法院依职权调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情
简单明了,又由检察机关提起诉讼或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况———如果有的话———在民事诉讼中充其量只能是 的合理性与科学性。尤其是对于因一方当事人提出新证据,足以推翻原判决、裁定的情形,要求预交受理费,充分体现了责任自负原则。而对一审生效判决申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
作的证言与其年龄和智力相一致,该证言就可以单独作为认定案件事实的证据;未成年人所作的证言超过或者低于其年龄和智力水平,该证言不能单独作为认定案件 视为完全民事行为能力人,建议作如下立法:一方当事人提出的16周岁以上未满18周岁的未成年人作为证人的,如果对方当事人没有明确表示反对,法院可以裁定该未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13878.html -
了解详情