予以确认。原告提供的住宿费收条、收据的真实性不予确认,且原告应当提供相应的房屋租赁缴税证明予以证实。火车票的时间有些与医学会的鉴定时间不符,被告仅认可 的否定,由于现行手术的非彻底性,以致残留食管原发病灶,无法排除与患者预后的关联性,属于三级丁等医疗事故,被告承担主要责任。同时上海市医学会的鉴定意见也 ...
//www.110.com/panli/panli_2025985.html -
了解详情
雅、小红、小治负担。另查明,被告将其房屋租赁给案外人居住使用。审理中,被告请求法院追加承租人和上海市松江区佘山镇地支路102弄81号202室业主作为 对外公示的专有部分的所有权人,现原告明确以建筑物专有部分的所有权人为被告,而非以专有部分的实际使用人为被告,并不违反法律规定。被告和案外人之间的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_494056.html -
了解详情
路X弄X号X室。委托代理人陈X,男,1953年10月22日生,汉族,上海市X区X村街道办事处工作,住本市X路X弄X号X室。被告王X,女, 的房客惊扰了相邻住户的正常生活,经相关部门协调,被告于2009年7月31日终止了房屋租赁合同。事后,原告要求协商受损顶面和吊顶的维修事宜,遭到被告的拒绝,故起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9480415.html -
了解详情
事务所上海分所律师。被告金某某。被告范某某。两被告共同委托代理人蔡孝元,上海市协力律师事务所律师。原告金某某诉被告金某某共有纠纷一案,本院于2009年8月 费用;5、房屋租赁合同、房地产销售发票、协议各一份,证明原告在他处有其他房屋用于出租和投资等;6、三星居委会出具的证明一份,证明原告不居住在被拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_4165815.html -
了解详情
于××号乙。1996年5月,上述房屋被动迁,动迁公司将上海市××室公房安置给原告缪××与被告周××二人居住,新配房屋租赁户名为周××。2003年9月16 不是双方真实意思表示,真实目的是为了帮助周××获取银行贷款,故本院认定赵××系非善意购房人,周××与赵××的上述行为损害了原告的合法权益。现周××与 ...
//www.110.com/panli/panli_3167514.html -
了解详情
该房屋的房地产权证。原审法院认为,我国原有公房配给制度系保障本国公民居住利益,具有一定的福利性质。王寿山于1998年10月已取得澳大利亚国籍,2001年延中公司 第三人延中公司综合上述情况,于2001年变更系争房屋承租人为王彬彬,并无不当,符合《上海市房屋租赁条例》及其实施意见的相关规定,且此变更无需 ...
//www.110.com/panli/panli_70792.html -
了解详情
讯通讯器材销售维修中心股东,住所地本市中央路127号3单元501室,原暂住上海市西康路123弄之一。上诉人(原审被告)查锦芝,男,1931年出生,汉族, 经营公司系本市长江路171号的公房产权人,曾与压缩机公司签订房屋租赁合同,由承租人压缩机公司安排其职工查锦芝居住使用。孟凡保居住的私房与查锦芝居住的 ...
//www.110.com/panli/panli_23974.html -
了解详情
明确。 不同住宅建设用地使用权的合并旨在解决历史遗留问题。这样解决的结果使得居住房屋所有权根基一致化的同时,也将现有建设用地使用权区分为住宅建设用地使用权 土地归国家所有后,公民对原属自己所有的城市土地应该自然享有使用权。例如上海市人民政府曾于1984年发布公告,对原属公民所有的土地,经过申报办理土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-304992.html -
了解详情
其居住的房屋基本是由国家或者单位提供的直管公房或者自管公房,房屋所有权属于国家或者单位。居民取得的房屋居住权则是基于与国家、单位之间的房屋租赁 还没有取得所有权的,可以在权利条件具备时再提出分割。上海市高级人民法院就对此问题做出了规定,上海市高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷若干问题的意见》夫妻关系存 ...
//www.110.com/ziliao/article-220518.html -
了解详情
卢小妹印章属伪造,编号也属伪造。虽其方了解到被告最初于1991年颁发租赁凭证,所列卢小妹印章非卢小妹本人所用,因为原印章是胡a为其母亲至他处刻制。现要求 胡龙祥换发了上海市租用居住公房凭证。2010年1月6日,胡a等作为原告,以胡龙祥为被告、上海A物业管理有限公司为第三人,以房屋租赁合同纠纷诉至本院, ...
//www.110.com/panli/panli_13476598.html -
了解详情