故仲裁案件的结果与世纪律所没有任何关系。基于上述两点,军安集团不应承担向世纪律所支付律师费的责任,且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的。仲裁 房屋合同价款为5200万元,军安集团已按照《房屋买卖合同》约定支付500万元,尚欠4700万元房价款未支付。(二)军安集团于2006年11月14日,向 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -
了解详情
根据补充协议第三条的约定,农行昌平支行要求文录激光公司承担利息没有依据。 二、农行昌平支行提交的委托代理协议及发票,旨在证明农行昌平支行已支付律师费10万元。中录同方 第五条第3款、第4款的修改 第五条第3款修改为:借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_130900.html -
了解详情
进一步举证;杨亦柠并没有作过反诉被告的法定代表人。反诉原告称,反诉被告应按约定的收益分配比例承担已经发生的损失,双方之间的纠纷并不是合作项目完了后出现了 的理由不能成立。关于此40万元的事实,不属本案审理确认的事实。 关于原告叁泰公司是否代被告西藏药业支付律师费10万元的问题,本院认为:在诉讼中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html -
了解详情
出版社的担保责任应属无效;2、根据8.15合同的约定,录音录像出版社在履行担保义务时并非按借款合同的约定进行清偿,故要求兴昌公司提交向银行偿还借款 偿付截至实际执行日的资金占用费、支付律师费30万元之诉讼请求具有事实根据和法律依据,文录激光公司和录音录像出版社的答辩意见不能有效对抗,本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_107198.html -
了解详情
公司给付焦作碧海云天大酒店定金50万元。 《联营协议》生效后,焦作惠利佳公司未按约定在2006年6月1日前进场装修。 2006年11月1日,焦作惠利佳 焦作惠利佳公司是否应当向焦作碧海云天大酒店支付律师费2万元的问题。本院认为,按照双方在《联营协议》第44条的约定,如果双方在履行本协议中产生纠纷无法 ...
//www.110.com/panli/panli_102421.html -
了解详情
、2005年3月23日解除《委托合同》通知书; 20、2005年3月24日关于不同意终止合同的函及寄特快专递邮件详情单和签收证明; 21、2005年5月30 并实支配曼克隆公司的财产之日。按约定,被告应在2006年6月14前支付律师费给原告,原告要求被告计付律师费支付期限届满之前的利息,理据不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_82181.html -
了解详情
三份合同所附《双方权利、义务》约定,如上海煤航公司逾期付款按中国人民银行规定的逾期付款违约金承担利息;上海煤航公司不按合同履行义务造成违约时,应偿付东方 债务承担连带清偿责任。2、变更原审判决第三项,改判上海煤航公司向东方公司支付律师费人民币18万元。3、判令上海煤航承担二审律师费用人民币9万元,汇鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -
了解详情
农行西藏分行营业部为了不增加吉庆公司的负担,做到公平合理,与其代理律师约定按《西藏自治区律师服务收费标准(试行)》的取费标准支付律师费,并在一审 西藏雪域律师事务所(以下简称雪域律师事务所)之间并未签订代理合同,亦未实际支付代理费用。二审庭审时农行西藏分行营业部代理人陈述,农行西藏分行营业部与其曾口头 ...
//www.110.com/panli/panli_60048.html -
了解详情
陈小华律师为新平水泥厂的代理人,参与上述案件的一审诉讼活动。并约定,甲方向乙方支付律师费人民币8万元。在预缴法院诉讼费之时付1万元,在一审开庭前 民事判决第一项为:新平清算组应向振鹏律师所支付律师费人民币8万元,逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费合计 ...
//www.110.com/panli/panli_56519.html -
了解详情
西藏分行营业部带来损失的基本事实以及损失的真实数额,一审法院判决的舛万元律师费并未实际发生。且本案法律关系并不复杂,农行西藏分行营业部代理律师的工作量很 农行西藏分行营业部为了不增加吉庆公司的负担,做到公平合理,与其代理律师约定按《西藏自治区律师服务收费标准(试行)》的取费标准支付律师费,并在一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_51455.html -
了解详情