台,其中交付的抽油机中由11台质量不合格,现诉至法院请求判令:1、被告赔偿原告违约金112万元并解除双方的委托生产合同;2、交还完整图纸;3、销毁7台不合格 证据七的真实性无异议,本院对此六份证据予以采信,对被告提供的证据三,因既无专业部门的鉴定结论也无其他证据佐证,对该证据本院不予采信。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_35674609.html -
了解详情
专家意见后确定为轻伤。 县公安局将案件移送县检察院。县检察院委托市检察院泮法医作出不构成轻伤的鉴定结论,将案件退回平阳县公安局。 打人者没有受到惩罚,当事人不 没有提出有效证据,并于2008年6月以“事实、证据发生变化为由”撤回诉讼,县法院裁定同意其撤诉。 县检察院在撤诉4个月后又以起诉时相同且已被市 ...
//www.110.com/ask/question-1642938.html -
了解详情
被告向本院提交以下证据:1.事故认定书一份;2.郑州市公安局法医鉴定中心的鉴定结论一份及询问笔录两份;3.交通性脑积水的病理材料一份。根据原、被告的举证 诉讼请求。案件受理费124元,由原告负担24元,被告张维云负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_15878042.html -
了解详情
联民爆器材有限公司辉县分公司销毁证明,证明2008年7月19日受辉县市公安局治安大队委托,在辉县市常村镇百间寺后山将郭树玲、郭后清非法制造爆炸物案 。二辩护人辩称河南省烟火与爆破协会的鉴定结论不能采信的辩解意见,该院予以支持,据此认定二被告人无罪的辩解意见不当,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_12054231.html -
了解详情
有关材料,本案似存在以下问题:本案主要争议的问题是损失的责任承担问题。根据一审法院的委托审计结果,因履行本案合同造成的净损失为8346462.02元,一、二审均 环保局的诉讼请求中并无要求解除合同,其只是要求赔偿损失。一审的鉴定结论也只是讲“按原设计建成的型煤示范厂,不经彻底改造,是无法开工生产的。” ...
//www.110.com/fagui/law_22858.html -
了解详情
星源公司、原告上海统一星巴克咖啡有限公司的其余诉讼请求不予支持。 一审判决后,两被告不服,提出上诉,二审法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 【 、物证、视听资料,也包括证人证言、当事人陈述以及当事人一方自行委托做出的鉴定结论。根据民事诉讼法的规定,勘验笔录应当由人民法院作出,因此应当不包括在域外证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-476138.html -
了解详情
星源公司、原告上海统一星巴克咖啡有限公司的其余诉讼请求不予支持。 一审判决后,两被告不服,提出上诉,二审法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 【 、物证、视听资料,也包括证人证言、当事人陈述以及当事人一方自行委托做出的鉴定结论。根据民事诉讼法的规定,勘验笔录应当由人民法院作出,因此应当不包括在域外证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233920.html -
了解详情
年11月25日作出(2009)卫滨民一初字第584号民事判决。欧爱玲不服原审判决,向本院提起上诉。本院于2010年3月22日受理后,依法组成合议庭 没有收到被上诉人法医鉴定为轻微伤的鉴定结论,故此上诉人认为一审判决上诉人承担赔偿责任不正确。被上诉人在一审时所出示的证据有虚假现象,而一审法院在未查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16469243.html -
了解详情
轻伤案可公诉也可自诉,请问有什么本质区别吗?自诉案如果法院调解无效,怎么办?如果不服公安机关做的鉴定结论,到法院之后还可以提出委托鉴定吗?鉴定结果是以哪一次的为准,有没有明确要求,法院审理时是否要管是上一级做的还是本级做的,应取信哪一方的?...
//www.110.com/ask/question-331491.html -
了解详情
事故的基本事实、形成原因、当事人责任的鉴定结论。它不对当事人在交通事故中的法律地位和权利义务产生直接的影响,仅属于证据的一种。因为它没有对当事人之间 的行为。所谓具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织、或者个人在行政管理活动中形式行政职权,针对特定的公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-149210.html -
了解详情