发生在中国、部分侵权行为实施地亦在中国,故本案应适用中华人民共和国反不正当竞争法。 2005年1月31日台积电公司与中芯国际签订的《和解协议》 将对方的违约及认为对方违约的依据通知对方……;如果在‘见面和会谈’程序中,双方不能就一些补救措施和适当赔偿达成一致,或者在‘见面和会谈’结束之后违约救济不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99909.html -
了解详情
制药厂的过错和四平制药厂所提供的损失证据判定赔偿数额。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条的规定,于1995年12月20日判决如下:一 康制药厂广告所称“正宗名牌‘圣喜’商标”仅能影射同行业其他生产同一药品的厂家,而不发生影射四平制药厂的问题。如果事实是四平制药厂一直在生产此药,则应如一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41900.html -
了解详情
及其他媒体,将“颐生”茵陈酒,与其海门市常乐镇北酒厂的“常乐”茵陈酒进行不真实比较,降低“常乐”茵陈酒产品形象,影响消费者,造成其销售困难。颐生酒业公司 广告。比较广告是广告的一种,就应当遵守《广告法》的一般规则。《反不正当竞争法》明确禁止违反真实性的虚假广告。构成虚假广告,一般从以下两方面认定:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41506.html -
了解详情
制药厂的过错和四平制药厂所提供的损失证据判定赔偿数额。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条的规定,于1995年12月20日判决如下:一 康制药厂广告所称“正宗名牌‘圣喜’商标”仅能影射同行业其他生产同一药品的厂家,而不发生影射四平制药厂的问题。如果事实是四平制药厂一直在生产此药,则应如一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36445.html -
了解详情
及其他媒体,将“颐生”茵陈酒,与其海门市常乐镇北酒厂的“常乐”茵陈酒进行不真实比较,降低“常乐”茵陈酒产品形象,影响消费者,造成其销售困难。颐生酒业公司 广告。比较广告是广告的一种,就应当遵守《广告法》的一般规则。《反不正当竞争法》明确禁止违反真实性的虚假广告。构成虚假广告,一般从以下两方面认定:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36060.html -
了解详情
虚假标示行为指在表示商品的质量及荣誉、产地或来源以及商品的其他成分上做不真实的标注,致使其他经营者或消费者发生误认的行为。例如:巴黎香水一般原产地在法国 、产品说明书、横幅布标、展示板、小广告等不同形式进行虚假宣传。《反不正当竞争法》第九条规定经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-123906.html -
了解详情
,足以引起消费者的误认。晋江阳新搭知名品牌的“便车”的主观意图明显。根据我国反不正当竞争法第五条第(二)项的规定,可认定晋江阳新构成对福建乔丹的 阳新所提福建乔丹恶意诉讼问题,因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失,属于正当行使其合法权利,无可厚非;人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任,于法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -
了解详情
竞争诉讼,符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。 二、关于驰名商标的认定 原告诉称,“MERLIN GERIN”文字及图形、“MERLIN 四条第一款第(一)项、第(七)项和第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第二款、第九条第一款、第二十条,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -
了解详情
涉及域名与商标的纠纷,因此,解决本案纠纷的法律依据除上述商标法和反不正当竞争法外,还有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 其行为是利用“金河田”驰名商标的知名度以及商标所有人的商誉误导消费者,吸引不知情的“金河田”品牌产品的消费者或潜在消费者,增加自己网页的被访问的 ...
//www.110.com/panli/panli_93988.html -
了解详情
正当竞争诉讼,符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。二、关于驰名商标的认定原告诉称,“MERLINGERIN”文字及图形、“MERLINGERIN”和 第(一)项、第(七)项和第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第二款、第九条第一款、第二十条,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -
了解详情