邹可嘉,北京市川泽律师事务所律师。中山市力高电器有限公司(简称力高公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第956号行政 与对比文件应属于不相同且不相近似的外观设计。三、由于在先权利并不包括专利权本身,且力高公司没有提交能够证明本专利与在先专利相冲突的生效判决或 ...
//www.110.com/panli/panli_35871.html -
了解详情
代理有限公司专利代理人,住北京市海淀区马甸南村20号。 陈剑跃因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第455 相近似性的判断,本院对此问题不再进行评述。 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_8130.html -
了解详情
委托代理人程建波,河北瑞达律师事务所律师。上诉人蔡永常因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第 对其主张不予支持。基于上述理由,专利复审委员会作出第16195号决定:维持本专利权有效。蔡永常不服第16195号决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_48941372.html -
了解详情
(简称专利复审委员会)、方大集团股份有限公司(简称方大公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1274 实用新型专利,其专利号为200720118096.7,申请日为2007年1月16日,专利权人是方大公司。本专利授权公告的权利要求书内容为:“1、一 ...
//www.110.com/panli/panli_48644808.html -
了解详情
(简称专利复审委员会)、方大集团股份有限公司(简称方大公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1275 的实用新型专利,专利号为200420082847.0,申请日为2004年8月10日,专利权人是方大公司。本专利授权公告的权利要求书内容为:“1、一 ...
//www.110.com/panli/panli_48644508.html -
了解详情
)、北京金自天和缓冲技术有限公司(简称金自天和公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2005号 ,判决:一、撤销第14603号决定;二、专利复审委员会针对本专利重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43862102.html -
了解详情
委托代理人瞿晓峰,国家知识产权局专利复审委员会审查员。上诉人赵东红因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 一、撤销国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年十二月九日作出的第14248号无效宣告请求审查决定;二、国家知识产权局专利复审委员会于本判决生效后重新就 ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html -
了解详情
专利复审委员会)、利展纺织(浙江)有限公司(简称利展公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3581号 规定,判决:一、撤销第12282号决定;二、专利复审委员会对本专利的无效宣告请求重新作出审查决定。专利复审委员会不服一审判决,向本院提起上诉,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43557130.html -
了解详情
礼嘉镇工业集中区。法定代表人郑浩忠,董事长。上诉人何厚荣因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第519号行政 月21日,申请号为02249671.8,授权公告日为2003年10月15日,专利权人为何厚荣。本专利授权公告的权利要求如下:“1、一种冰箱用锁具, ...
//www.110.com/panli/panli_43480583.html -
了解详情
灵宝市新华东路四街坊21栋510号。 上诉人K-2公司因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第10808号决定,维持本专利权有效。其上诉理由是:第10808号决定与原审判决所认定的本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_171679.html -
了解详情