专利申请公开说明书复印件作为证据。 专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2004年12月3日向赵华和总参通信工程设计院发出无效宣告请求受理通知书 上的圆孔分布方式完全相同”，权利要求2得到了说明书的支持。 至此，专利复审委员会认为事实清楚。作出了第7963号决定。 以上事实有第7963号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_111618.html -了解详情
人答复随同无效宣告请求受理通知书转送的无效宣告请求书和有关文件的期限，故该规定不适用于本案。其次，林达研究所在口头审理过程中对专利复审委员会给予的15天的 3的真实性不予认可的情况下，证据1中的其他证据不能证明证据1.4 ’中所示的产品已经在本专利申请日前公开销售，因此，证据1.4 ’不能作为本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -了解详情
查明：罗喜沃于1998年12月16日向中国专利局申请了98328798.8号“电饭煲”外观设计专利，该专利申请于1999年9月1日被授予外观设计专利权。2002年 盖有中国专利局文献馆公章的检索件；专利复审委员会受理了松下株式会社的无效请求后，在向罗喜沃送达的转送文件通知书上加盖了合议组成员的名章。 ...
//www.110.com/panli/panli_111017.html -了解详情
查明：罗喜沃于1998年12月31日向中国专利局申请了98334260.1号“电饭煲”外观设计专利，该专利申请于1999年11月3日被授予外观设计专利权。2002 盖有中国专利局文献馆公章的检索件；专利复审委员会受理了松下株式会社的无效请求后，在向罗喜沃送达的转送文件通知书上加盖了合议组成员的名章。 ...
//www.110.com/panli/panli_111004.html -了解详情
交的意见陈述书及附件（1）-（7）的副本转送智胜公司。在口头审理通知书中，专利复审委员会明确告知智胜公司、陆乃炽：由于智胜公司在意见陈述中并未对本专利 关系人可以要求其回避：（一）是当事人或者其代理人的近亲属的；（二）与专利申请或者专利权有利害关系的；（三）与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正 ...
//www.110.com/panli/panli_90057.html -了解详情
审理查明:罗喜沃于1998年12月31日向中国专利局申请了98334260.1号“电饭煲”外观设计专利，该专利申请于1999年11月3日被授予外观设计专利权。2002年 中国专利局文献馆公章的检索件；专利复审委员会受理了松下株式会社的无效请求后，在向罗喜沃送达的转送文件通知书上加盖了合议组成员的名章。 ...
//www.110.com/panli/panli_88319.html -了解详情
本院提交以下证据：1、无效宣告请求受理通知书以及收费收据，证明专利复审委员会已经受理了被告对本案专利的无效宣告申请。2、专利权无效宣告请求书及正文 2005年12月7日，辽宁省沈阳市第一公证处应沈阳杨树仿真眉技术开发有限公司的申请进行了网页内容证据保全公证，并出具了(2005)沈一证民字第05357号 ...
//www.110.com/panli/panli_81614.html -了解详情
月14日已经由傲胜公司公开销售；5、专利无效宣告请求书及受理通知书，拟证明专利复审委员已经受理了被告的无效宣告申请。经开庭质证，被告对原告的证据1 新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。所以，原告'电动按摩器'实用新型专利的保护范围可由其权利要求书记载的独立权利要求中的必要技术特征予以界定， ...
//www.110.com/panli/panli_80705.html -了解详情
月10日作出第941号无效决定。认为：对审定文本的修改超出了原说明书(专利申请公开说明书)记载的范围，不符合专利法第三十三条的规定；授权权利要求未 文件的公开文本和审定文本、无效请求书及其受理通知书、专利复审委员会第408号、第941号及第1873号无效决定、北京市中级人民法院(1994)中经知初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_50795.html -了解详情
10月10日作出第941号决定。认为：对审定文本的修改超出了原说明书(专利申请公开说明书)记载的范围，不符合专利法第33条的规定；授权权利要求未得到 专利文件的公开文本和审定文本、无效请求书及其受理通知书、专利复审委第408号决定、专利复审委第941号及第1873号决定、法院关于第408号及第941号 ...
//www.110.com/panli/panli_50793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务