标记11来表示,但并不代表每相首尾端的熔断器就是一体结构,实际上在专利申请文件中,将相同的电路元件标注为相同的附图标记是经常使用的标注方法, 人民法院驳回原告诉讼请求,维持第8042号决定。 经审理查明: 本案涉及的争议专利系名称为“四柱铁芯三相互不干扰的组合变压器”的第98250258.3号实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_111686.html -
了解详情
发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。 请求人认为:本专利申请文件所记载的全耐火纤维复合防火隔热卷帘,鉴于其“全耐火”的特性,因此 条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第4983号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告北京新 ...
//www.110.com/panli/panli_110791.html -
了解详情
天成律师事务所律师。 委托代理人周赤,上海市华天成律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区西土城路6号。 法定代表人王景川,主任。 文件缩小。判断两者产品是否相同或者相近似,应以专利申请文件和本专利申请日前出版物上公开发表的照片进行对比判断,而不能对两者实物进行比较判断。 ...
//www.110.com/panli/panli_110692.html -
了解详情
2系公开日为1982年9月1日,公开号为0059056的欧洲专利申请文件及其中文译文。该专利名称为“片材,片材与防伪证件的制造方法”,它是一 ,第三人向被告提交20芬兰马克(编号为2185741611)钞票一张,作为宣告本案专利无效案的鉴定物证。同日,被告向中国计量科学研究院发出“关于对20芬兰马克纸 ...
//www.110.com/panli/panli_110621.html -
了解详情
号无效宣告请求审查决定,宣告97113363.8号发明专利权无效,理由是专利权人对专利申请文件的修改不符合专利法第三十三条的规定。 北京市第一中级人民法院认为,将 宣告请求审查决定。 一、二审案件受理费各一千元,均由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后七日内交纳)。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_110560.html -
了解详情
,住上海市光复西路复兴村79号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川 知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。上诉人盟立公司认可被勘验物证“BWR- ...
//www.110.com/panli/panli_110559.html -
了解详情
,住上海市光复西路复兴村79号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川 知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。上诉人盟立公司认可被勘验物证“BWR- ...
//www.110.com/panli/panli_110558.html -
了解详情
本专利的授权公告文本),附件2,及附件A至附件F。 附件A为CN1273906A,其申请日为1999年5月14日,公开日为2000年11月22日,附件A公开 知,也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。所谓同样的发明或者实用新型,是指技术 ...
//www.110.com/panli/panli_110533.html -
了解详情
,住上海市光复西路复兴村79号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川 知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。上诉人盟立公司认可被勘验物证“BWR- ...
//www.110.com/panli/panli_62448.html -
了解详情
专利复审委员会审查员。原告洛阳春都集团股份有限公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会于1999年4月2日作出的第1300号无效宣告请求审查决定, ,但并未增加新的、无法直接导出的实质性技术内容。可以认为,该专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围,符合中国专利法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_52027.html -
了解详情