中不包含氖灯这一部件。附件9中“2YB.671.007”图纸所公开的结构与本专利权利要求1请求保护的技术方案相比，同样存在上述区别。由此可知，“2YB.671.006” 不能确定附件5一定在本专利申请日之前即已公开。综上，第10051号决定认定事实合理，适用法律法规正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_91641.html -了解详情
生产、使用、销售过侵犯ZL98231113。3专利权的产品。查扣的所谓侵权产品和专利的必要技术特征存在本质区别；2、被查扣的产品使用的是公知技术 国家知识产权局已对ZL98231113。3专利启动了中止程序，但该程序是在发生专利申请权或专利权属纠纷时，防止当事人改变专利申请人或专利权人从而妨碍争议解决 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html -了解详情
年4月25以在本案专利申请日之前已经有与本案专利形状相近似的产品在国内公开使用为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并在无效程序中先后提交了4份 的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -了解详情
知识产权局专利局提出“高压钠灯（海螺丝NBDD-40）”外观设计专利申请，并于2002年3月6日获得授权，专利号为ZL01343627.9。2002年4月8日燎原公司 ，本院将综合相关证据予以认定。 本案在二审中的争议焦点是：1、一审程序是否违法；2、被上诉人是否为本案适格诉讼主体；3、上诉人是否侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_62445.html -了解详情
”，授权公告日为1998年6月10日；该证据公开日早于本专利申请日，二者具有可比性。因此，专利复审委员会予以采信。 （4）关于第四组证据材料： 证据4 ，安吉尔公司还提交了韩国克鲁巴立式饮水机产品样册1页和文字说明（无效程序证据1）和深圳市安吉尔电器公司从新世纪公司购买涉案饮水机的增值税发票、清单及出 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html -了解详情
前的专利法第三十九条、第四十条的规定公告的，该专利申请的批准和专利权的撤销、宣告无效的程序适用修改后的专利法第三十九条至第四十四条和第 戴克斯特亚洲有限公司可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会、第三人中国建筑科学研究院建筑结构研究所、第三人北京市北新施工技术 ...
//www.110.com/panli/panli_51269.html -了解详情
月10日作出第941号无效决定。认为：对审定文本的修改超出了原说明书(专利申请公开说明书)记载的范围，不符合专利法第三十三条的规定；授权权利要求 1873号无效决定。一审判决却认定“第941号无效决定已被北京市高级人民法院在程序上终审撤销……第1873号无效决定的事实和理由与其作出的第941号无效决定 ...
//www.110.com/panli/panli_50795.html -了解详情
，故作出第1593号决定，驳回了原告的复审请求。上述事实有90109068．9号专利申请文件、权利要求书、复审请求书、意见陈述书、复审通知书、第1593号决定 号决定中已详细列举了原告“修改超范围”的具体内容及理由。譬如，针对原告在复审程序中陈述的意见：新的权利要求1的“特征D的支持见说明书第6页第2 ...
//www.110.com/panli/panli_50785.html -了解详情
请求时提交的证据，双方当事人均认定证据1、证据2、证据7和证据8在该专利申请日之前公开，为公众所知。证据9、证据10和证据12虽然为请求人 本院认为：按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院应当对具体行政行为是否违反法定程序进行审查。根据《中华人民共和国专利法实施细则》第三十八条的规定，在无效 ...
//www.110.com/panli/panli_50590.html -了解详情
，根本谈不上其是否还具备创造性。二、第3415号决定没有违反审查指南规定的审查程序。首先，被告在第3415号决定中是严格执行审查指南第18号公告的规定 其技术自1992年开发完成后，受到媒体报道并得到相关部门的肯定，因而其专利申请具备新颖性、创造性和实用性的这一观点缺乏法律依据，违法专利法有关新颖性、 ...
//www.110.com/panli/panli_50588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务