年11月16日成都某电喷有限责任公司与四川荣业办公家具有限公司签订的销售合同,合同约定成都某电喷有限责任公司向四川荣业办公家具有限公司采购价值550 000元的 本院予以采信。对于被告提供的其它证据,由于是否与四川荣业办公家具有限公司发生业务往来,系另一法律事实,与本案并无关联,故对被告成都某电喷有限 ...
//www.110.com/panli/panli_76383.html -
了解详情
,它是海上保险中诚信原则的主要内容,即被保险人应当将其知道的或在通常业务中应当知道的有关影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况,如实告知 ,根据国际商会(ICC)制定的《国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》,采用货物所有权与风险相分离的原则,风险划分的界限是装货港 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -
了解详情
,本院认为,原告与香港第一计划有限公司签订的销售合同属另一法律关系,原告在庭审时陈述其与该公司还有其他的业务往来,故双方具有债权债务关系,即存在利害 日期与原告主张的交货日期为2004年12月15日相矛盾。因双方未签订书面合同,被告森仕公司对原告主张的交货时间不予认可,故依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_72539.html -
了解详情
工作人员。委托代理人杨圳聪,该公司工作人员。上诉人无锡陆德科技有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第343号民事判决,向 业务之前发生多笔聚胺酯买卖关系,在本案业务之后还签订了两份买卖聚胺酯的销售合同,双方签订的销售合同中均约定了所有权保留的条款。本院再查明 ...
//www.110.com/panli/panli_70337.html -
了解详情
,但是无法根据此数据予以计算直接损失。 原审法院认为:原告与被告之间的硅产品销售合同系双方自愿签订,约定细致,没有违反国家有关规定,应予确认和保护,双方 异议,而且还要求从上诉人处进货,并且双方进行了近一年的业务往来,可以证明被上诉人对合同约定的供货数量和价格变更予以认可,并未对被上诉人造成经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_66613.html -
了解详情
广东德士律师事务所律师。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈家信犯合同诈骗罪一案,于2006年6月5日作出(2006) 顺刑初字第01005号刑事判决 郑永平前往诚信厂与陈家信签订销售合同向信盈化工供应二甲苯,陈家信便委托其妻苏月仪负责与永和洲公司的业务联系,永和洲公司前三次的 ...
//www.110.com/panli/panli_55790.html -
了解详情
的发生也是因为华达公司将沈明瑜等人所付的购车款用于了华达公司的其他业务,故刘红武对华达公司的对外债务不应承担连带付款责任。同时,华达公司与原告 已被退票,原告未收到相应支票款);2、华达公司与沈明瑜签订的“华达公司汽车销售合同”一份;3、华达公司与上海绅士汽车商城有限公司签订的交易市场补充协议一份;4 ...
//www.110.com/panli/panli_34113.html -
了解详情
而支出的其他费用由被告承担。 被告辨称:1.原、被告之间从未发生过业务,不存在债权债务关系,被告不应承担民事责任。原、被告之间的要约与 名称为道氏株式会社(DAOS CORPORATION)。 以上事实,有原告提交的原被告所签《销售合同》、原告营业执照、原告更名登记簿、被告通知原告汇款帐号的电子邮件、 ...
//www.110.com/panli/panli_33436.html -
了解详情
年7月23日,原告与天津电子仪表联合进出口公司(下称电子仪表公司)签订一份销售合同,约定由电子仪表公司供给原告工艺品一批。定于1995年8月25日运交 未能及时安排运抵布达佩斯。当货物在途期间,原告用传真方式多次通过货物运输业务介绍人向被告天津公司查询,天津公司在得知货物未能及时到达的情况下,及时进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8572.html -
了解详情
由公司承担责任。至于康达公司在收据备注栏注明“郝远海交”的字样,系公司为方便统计业务经理的业绩,不能证明该货款是郝远海的。郝远海在没有陈求桂授权的情况 ,现该判决已生效。 [评析] 本案有两个争议焦点:一、被告康达公司未盖章,销售合同是否生效?二、郝远海以原告名义提货,公司应否担责? 一、销售合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-530770.html -
了解详情