罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告袁达武,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39526119.html -
了解详情
罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告张德良,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39525994.html -
了解详情
罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告史罗成,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39525812.html -
了解详情
罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告卢再明,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39525694.html -
了解详情
罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告黄志国,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39525588.html -
了解详情
罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告张志伟,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39525440.html -
了解详情
罗美林,男。委托代理人黄坤彬,男。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告黄正清,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷一 乙方写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_39525330.html -
了解详情
桃源县芦花潭乡新跃村五村民组05025号。原告衡东县兴发工程有限公司(以下简称兴发公司)与被告陈罗先,第三人罗正秋、罗美林劳动争议纠纷 写为“宁乡建筑队”,但实际上合同双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位,只是为了签合同而随意写上一个单位,事实上是他个人与原告签订合同,根据合同由原告方提供施工所需 ...
//www.110.com/panli/panli_39525167.html -
了解详情
。本院二审认为,本案的争议焦点为以下三个问题:一、关于张智辉是否具有诉讼主体资格的问题。本案争执的“东风渠”及“东风水电站”的产权归赵村乡政府 即电费36 万元损失所依据的证据效力问题。本院审查认为,河南省鲁山县水电开发有限公司与河南瑞发水电设备有限责任公司签订的合同及河南省鲁山县水电开发有限公司在该 ...
//www.110.com/panli/panli_36527331.html -
了解详情
与酒店公司相同。被告重庆某某装饰设计工程有限公司辩称,一、酒店公司不是本案的适格原告,虽然被告是与酒店公司签订的合同,但2007年9月13日重庆海新 如下分析认定: 一、关于酒店公司是否本案适格主体的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html -
了解详情