的收据涉及的推拉门均不是明细表中列明的推拉门，故一审法院对明细表的真实性、关联性、合法性予以确认。 一审法院根据上述认证查明：2008年5月7日，思帕 。一审法院对本案所作判决并无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_133083.html -了解详情
时，得先行知会乙方，并重新签订加盟合约书”的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，蔡光辉与广东上岛公司签订 ，也不能证明上诉人乐都公司所要证明的待证事实。 本院对上述证据的认证意见是：根据最高人民法院法释[2001]33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
发给广东中录公司确认函，其中载明，其“已授权钜星录像发行公司在中华人民共和国独家发行附件所列明700部电影的VCD及DVD”。同日，钜星公司作为乙方与 。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一 ...
//www.110.com/panli/panli_118083.html -了解详情
登记。被告认为前述DAT 数码带系形成于中国境外的证据，由于没有进行公证与认证，故对其真实性不予认可。同时被告认为由于瑞士AVC公司未制作、发行该录音制品《班得瑞 ，缺乏事实及法律依据，均不能成立。依照《中华人民共和国著作权法》第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告金革咨询（上海 ...
//www.110.com/panli/panli_115660.html -了解详情
本院提交证据。 根据双方当事人提交的证据以及上述质证、认证的情况，本院查明以下事实： 第94192815.2号、名称为“直列轮式滑冰靴”的发明专利的专利权人为K－2公司 二条第（一）项、第五十六条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》法发〔1992〕22号第46 ...
//www.110.com/panli/panli_111571.html -了解详情
价格为240元，每年1000张以上结算价格200元；企业管理师（中级，企业）认证考试费580元，发展中心结算价格为290元，每年1000张以上结算价格240元； 。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百二十条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -了解详情
真实性不能认定；对第四组证据的真实性予以认可，但该组证据不能证实被告的主张。 经审查，本院双方证据认证如下：对原告提交的第一组证据的真实性应当予以 法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_104727.html -了解详情
，以证明该桥吊伸向江面38.5米；2、《中华人民共和国海上交通安全法》，以证明根据该法第二十二条的规定，原告违反了该法关于设置设施的规定；3 限制的证据：本院确认“爱”轮临时国籍证书及船舶试航证书的真实性。根据上述证据的认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：1999年10月9日，“爱”轮出海试航结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -了解详情
，不能证明货物已装船；证据C系在中华人民共和国领域外形成，未经公证、认证，证据形式不合法，所列货物与运输发票上所列货物不吻合，被告没有对原告托运的 亦未约定违约责任，故被告不承担违约赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。本案受理费人民币2， ...
//www.110.com/ziliao/article-38169.html -了解详情
，以证明该桥吊伸向江面38.5米；2、《中华人民共和国海上交通安全法》，以证明根据该法第二十二条的规定，原告违反了该法关于设置设施的规定；3 限制的证据：本院确认“爱”轮临时国籍证书及船舶试航证书的真实性。根据上述证据的认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：1999年10月9日，“爱”轮出海试航结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务