邱秀燕170960元,给付被告沈阳丰城公共交通有限公司1万元;四、被告中华联合财产保险公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内给付被告沈阳丰城公共交通有限公司邱 实施之后,亦在肇事车辆与保险公司签订第三者责任险的保险合同期间,保监会曾通知要求各保险公司采用现有的三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者 ...
//www.110.com/panli/panli_263367.html -
了解详情
北华公司交强险限额5.8万元,商业及三者险17万元,北华公司认为不合理。依据保险合同,三者险保险限额为20万,被告仅赔付了17万元,并且没有依据 ,本案中需要解决的是双方之间是否存在仲裁协议,人民法院应否受理本案的问题。《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第十九条第一款规定:“仲裁协议独立 ...
//www.110.com/panli/panli_249169.html -
了解详情
年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,应按当事人之间的约定确定双方的权利义务关系。原告与保险公司已对车辆驾驶员予以明确指定,原告已享受 采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。此外,《中华人民共和国保险法》规定,保险合同中规定有关保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34398.html -
了解详情
年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,应按当事人之间的约定确定双方的权利义务关系。原告与保险公司已对车辆驾驶员予以明确指定,原告已享受 采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。此外,《中华人民共和国保险法》规定,保险合同中规定有关保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34381.html -
了解详情
邱秀燕170960元,给付被告沈阳丰城公共交通有限公司1万元;四、被告中华联合财产保险公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内给付被告沈阳丰城公共交通有限公司邱 实施之后,亦在肇事车辆与保险公司签订第三者责任险的保险合同期间,保监会曾通知要求各保险公司采用现有的三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者 ...
//www.110.com/panli/panli_64886.html -
了解详情
原告被送到贵港市人民医院医治,共住院52天,医疗费50917.6元,被告财产保险公司已支付医疗费10000元,被告谭敢已支付医疗费23000元,医嘱原告出院后 内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_43715562.html -
了解详情
收费收据、收据以及当事人陈述等证据在案佐证。本案的争议焦点是,根据保险合同约定,被告保险公司应赔偿的数额如何确定。本院认为,本案的赔偿数额,应根据最高 公司负担。综上,被告保险公司应赔偿的数额为17201元。原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_43496990.html -
了解详情
赔偿限额内承担赔偿责任,第三者责任险的赔付应在查明确为上蔡保险公司保险责任时,根据保险条款约定及被保险车辆在事故中所承担的事故责任,在赔偿限额内承担合理的赔偿,并按合同约定、责任大小、负次要责任免赔率5%,同等责任免赔率10%,商业三者险不承担间节损失,保险公司不承担鉴定费及诉讼费,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32574715.html -
了解详情
孙学习领取。二被告对该证据有异议,认为该证据只能证明原告与中瑞公司之间存在保险合同关系,不能证明原告取得了代位求偿权;3、消防队证明、派出所证明 沈丘支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/panli/panli_31528202.html -
了解详情
。 对于保险公司对于车辆损失应否予以赔偿,存在两种不同的观点。第一种观点认为,被保险人购买的商业保险为家庭自用型车辆损失保险,在该保险合同有效期内 保险机动车不应当认定为从事营业性运输。 1、 本案被保险车辆不属于某保险公司《家庭自用汽车损失保险条款》或者法律规定的营业性运输的机动车。 根据《公路运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-466991.html -
了解详情